Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 09АП-50884/19

г. Москва

02 октября 2019 г.

Дело N А40-100727/19

Судья В.И. Попов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "МЕДИА ДИСТРИБЬЮШЕН"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2019 по делу N А40-100727/19, принятое судьей Моисеевой Ю.Б.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ИД КроссМедиа"

к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА ДИСТРИБЬЮШЕН"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2019, принятым в порядке упрощенного производства, удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ИД КроссМедиа" к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕДИА ДИСТРИБЬЮШЕН" о взыскании задолженности.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 13.09.2019, поскольку она подана с нарушением требований, установленных п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Кроме того, удовлетворено ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование и предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Указанное определение размещено 19.08.2019 на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ (л.д. 140).

В соответствии с ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны должны самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств, связи.

Поскольку по состоянию на 02.10.2019 в Девятый арбитражный апелляционный суд от апеллянта документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения не поступили, жалоба, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "МЕДИА ДИСТРИБЬЮШЕН" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

В.И. Попов