Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 04АП-4745/19

г. Чита

2 октября 2019 г.

Дело N А19-29779/2018

Резолютивная часть объявлена 25.09.2019, постановление.

В полном объеме изготовлено 02.10.2019.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Капустина Л.В., Скажутина Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ОАО "Иркутская электросетевая компания" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.07.2019 по делу N А19-29779/2018 по иску открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (ИНН 3812122706, ОГРН 1093850013762) к индивидуальному предпринимателю Лугавцовой Людмиле Федоровне (ИНН 380101823391, ОГРНИП 318385000043588) об обязании снести строения, третьи лица - акционерное общество "Ангара ресурс" (ИНН 3801124081, ОГРН1133801001553), Администрация Ангарского городского округа (665830, Иркутская область, г.Ангарск, 63-й квартал, дом 2), Служба государственного строительного надзора Иркутской области (664022, г. Иркутск, ул. Красных Мадьяр, 41), при участии в судебном заседании представителя истца Пановкиной С.А. по доверенности от 27.12.2018, и установил:

открытое акционерное общество "Иркутская электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнив требования в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Лугавцовой Людмиле Федоровне об обязании осуществить снос самовольно построенных (реконструированных) в охранной зоне электрических сетей объектов недвижимости - нежилого одноэтажного здания площадью 464,8 кв.м с кадастровым номером 38:26:041203:1117, нежилого одноэтажного здания площадью 34,4 кв.м с кадастровым номером 38:26:041203:1115, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 17, строение 55, в течение 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

К участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены акционерное общество "Ангара ресурс", Администрация Ангарского городского округа, Служба государственного строительного надзора Иркутской области.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 8 июля 2019 года арбитражный суд в иске отказал.

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное решение отменить, требования по иску удовлетворить. Полагает, что спорные постройки являются самовольными и подлежат сносу.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с изложенными в ней доводами не согласился, просит решение оставить без изменения.

От третьих лиц отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы. Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещались в установленном порядке.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено, и из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежат линии электропередачи ВЛ-110кВ УП-15 - УП-12 А, ВЛ-110кВ УП-15 - УП-12 Б, ВЛ-110кВ УП-15 - УП-11 ц.А, ВЛ-110кВ УП-15 - УП-11 ц.Б, по адресу: Иркутская область, Ангарское муниципальное образование.

Ответчику на праве собственности принадлежат строения, расположенные в г.Анграске, Первый промышленный массив, квартал 17.

Заявляя требования, истец указал, что ответчиком в охранной зоне высоковольтной линии электропередачи самовольно возведены (реконструированы) спорные объекты, которые подлежат сносу.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 222, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации исходил из того, что истцом не доказано самовольное возведение ответчиком спорных построек позднее установления границ охранной зоны линии электропередач. Схема размещения объектов филиалом истца согласована.

Выводы суда первой инстанции апелляционный суд полагает верными, данные выводы соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права, ссылка на которые в судебном акте приведена.

Нарушения норм процессуального права, которые являются основанием для безусловной отмены судебного акта, судом не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель жалобы, исследованы судом первой инстанции в полном объеме и получили надлежащую оценку суда, которую апелляционный суд полагает правильной.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, и руководствуясь ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что основания для отмены или изменения обжалуемого решения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июля 2019 года по делу N А19-29779/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Капустина Л.В. Скажутина Е.Н.