Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 18АП-15101/19

г. Челябинск

02 октября 2019 г.

Дело N А76-36272/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Скобелкина А.П., (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Киреева П.Н.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Южуралводопроект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2019 по делу N А76-36272/2018,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2019 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Южуралводопроект" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2019 по делу N А76-36272/2018.

Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до разрешения судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, а именно, 17.09.2019 от общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Южуралводопроект" поступило ходатайство о возвращении поданной апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2019 по делу N А76-36272/2018. Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано директором общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Южуралводопроект".

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о ее принятии к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство общества с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Южуралводопроект", суд апелляционной инстанции полагает возможным его удовлетворить, апелляционную жалобу - возвратить.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Южуралводопроект" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.08.2019 по делу N А76-36272/2018.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью научно-исследовательский институт "Южуралводопроект" из федерального бюджета 3000 рублей - сумму государственной пошлины, по платежному поручению от 13.09.2019 N 550.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

А.П. Скобелкин