Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 г. N 09АП-44855/19

г.Москва

30 сентября 2019 г.

Дело N А40-100223/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения

города Москвы "Научно-практический центр психического здоровья детей и

подростков имени Г.Е.Сухаревой Департамента здравоохранения города

Москвы"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2019,

принятое судьей Гусенковым М.О. (шифр судьи 162-887)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-100223/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Организация ремонта и строительства" (ОГРН: 1147746076609)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения

города Москвы "Научно-практический центр психического здоровья детей и

подростков имени Г.Е.Сухаревой Департамента здравоохранения города

Москвы" (ОГРН: 1027739735088)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОРИС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ" убытков в сумме 85 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 000 руб., расходов на оплату госпошлины по иску в сумме 3 400 руб..

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2019 года с ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ" в пользу ООО "ОРИС" взысканы убытки в сумме 85 000 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., на оплату госпошлины по иску в сумме 3 400 руб..

ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В суд апелляционной инстанции через канцелярию от ООО "ОРИС" поступило заявление об отказе от исковых требований к ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е. Сухаревой ДЗМ" о взыскании убытков.

В соответствии с частью 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ООО "ОРИС" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Следуя правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 года N 454-О, а также принимая во внимание категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд первой инстанции при определении размера понесенных расходов правомерно исходил из документального подтверждения заявленных ООО "ОРИС" требований, а также разумного предела понесенных судебных расходов в сумме 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 110, 176, 266-268, 269 п.3, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Организация ремонта и строительства" (ОГРН: 1147746076609) от исковых требований к ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е.Сухаревой ДЗМ" о взыскании убытков в сумме 85 000 руб..

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2019 года по делу N А40-100223/19 в части взыскания с ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е.Сухаревой ДЗМ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Организация ремонта и строительства" убытков в сумме 85 000 руб. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Организация ремонта и строительства" (ОГРН: 1147746076609) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 3 400 руб., перечисленные по платежному поручению N 106 от 12.04.2019 года.

В остальной части решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.07.2019 года по делу N А40-100223/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу ГБУЗ "НПЦ ПЗДП им. Г.Е.Сухаревой ДЗМ" оставить без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук