Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 02АП-7864/19

г. Киров

02 октября 2019 г.

Дело N А82-3251/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Ившиной Г.Г., Кононова П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондаковой О.С.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлас-М"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2019 по делу N А82-3251/2019, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,

по иску акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ОГРН 1107604005189; ИНН 7604178769)

к обществу с ограниченной ответственностью "Атлас-М" (ОГРН 1137746300691; ИНН 7731444999)

о взыскании долга и пени по договору на поставку тепловой энергии на ГВС и теплоносителя,

установил:

акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" в лице конкурсного управляющего Демина Максима Сергеевича (далее - истец, теплоснабжающая организация, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д.36), к обществу с ограниченной ответственностью "Атлас-М" (далее - ответчик, заявитель жалобы, потребитель, Общество) о взыскании по договору на поставку тепловой энергии на ГВС и теплоносителя от 09.06.2018 N 53/2018-МК: 7 800 885,22 руб. основного долга за период с июля по сентябрь 2018 года; 738 512,05 руб. пеней за период с 11.08.2018 по 04.04.2019 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 05.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Предъявленный иск основан на нормах статей 309, 310, 330, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) и неисполнении ответчиком предусмотренных договором обязательств по оплате поставленного ресурса.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2019 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 8 514 805,15 руб., в том числе 7 800 885,22 руб. основного долга по договору от 03.06.2018 N 53/2018-МК за период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, 713 919,93 руб. пеней за период с 11.08.2018 по 04.04.2019 с продолжением начисления пеней на сумму основного долга в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", начиная с 05.04.2019 по день фактической оплаты долга. В остальной части иска судом отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает, что не согласен с решением суда первой инстанции в части включения в сумму основного долга за июль и сентябрь 2018 года задолженности в размере 515 658,11 руб., в том числе: по счету-фактуре N 5/00-001466 от 31.07.2017 - в сумме 269 317,13 руб. (разница в объемах потребленной теплоэнергии 101,543 Гкал), по счету-фактуре N 5/00-0000002 от 30.09.2018 - в сумме 246 340,98 руб. (разница в объемах потребленной теплоэнергии - 92,88 Гкал). Контррасчет ответчика за июль 2018 года основан на фактическом объеме поставленной потребителям ООО "Атлас-М" тепловой энергии (справка об отгрузках тепловой энергии за июль 2018 года), с учетом определенного договором объема нормативных потерь тепловой энергии за указанный период; размер пени за просрочку оплаты задолженности за июль 2018 года составляет 87 466,19 руб. Несогласие ООО "Атлас-М" с объемом поставленной тепловой энергии за сентябрь 2018 года основано на том, что из-за ремонтных работ не производилась поставка теплоносителя потребителям ответчика: от ЦТП-1 - в период с 12.09.2018 по 22.09.2018, от ЦТП-2, ЦТП-3 - 21.09.2018, то есть потребители тепловой энергии Общества были фактически отключены от потребления тепловой энергии, а значит, тепловая энергия не потреблялась и не подлежит оплате; размер пени за просрочку оплаты задолженности за сентябрь 2018 года составляет 236 482,03 руб.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 27.08.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.08.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Определением апелляционного суда от 27.08.2019 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи в связи с отсутствием технической возможности в Арбитражном суде Ярославской области.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьёй 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность и обоснованность судебного акта проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ в рамках заявленных доводов.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции сторон настоящего спора, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09 июня 2018 года между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии на ГВС и теплоносителя N 53/2018-МК (л.д.11-14), по условиям пункта 2.1 которого Теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство отпускать тепловую энергию на ГВС и теплоноситель на границу балансовой принадлежности (ответственности) тепловой сети (Приложение N 1) через присоединенную сеть Потребителя, а Потребитель - принимать, рационально использовать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, в количестве (с учетом потерь) (Приложение N 2), в соответствии с нормативными параметрами при среднемесячной температуре наружного воздуха, принятой в соответствии со сводом правил 131. 13330.2012 "Свод правил. Строительная климатология".

Согласно пункту 2.2 договора при выполнении его условий стороны руководствуются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ, "Правилами организации теплоснабжения (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Приказом Минстроя России N 99/пр от 17.03.2014), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034), "Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок" (утв. Минэнерго РФ N 115 от 24.03.2003).

Права и обязанности сторон закреплены в разделе 3 договора, согласно пункту 3.2.5, 3.2.8 которого Потребитель обязан:

- своевременно производить ремонт и испытание теплопроводов, теплопотребляющего оборудования, запорно-регулирующей арматуры, согласовывая с Теплоснанабжающей организацией объем, сроки и графики испытаний. Включать отремонтированные системы теплопотребления после планового капитального ремонта только с разрешения Теплоснабжающей организации при наличии акта готовности;

- производить прекращение и ограничение подачи тепловой энергии в случае возникновения (угрозы возникновения) аварийных ситуаций в системе теплоснабжения в соответствии с "Правилами организации теплоснабжения в РФ" (утвержденными Постановлениями Правительства РФ от 08.08.2012 N 808), раздел 6 указанных Правил, с предварительным уведомлением.

Учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется согласно условиям раздела 5 договора:

- учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится по показаниям приборов учета потребителя (пункт 5.1);

- при отсутствии (временном отсутствии, неисправности) у Потребителя коммерческого прибора учета тепловой энергии теплоносителя, нарушении установленных договором сроков предоставления показателей приборов учета, учет количества отпущенной тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034. Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период при этом не может быть меньше указанного в Приложении N 2 к договору (пункт 5.2);

- тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети Потребителя включаются в количество тепловой энергии, потребленной этим Потребителем, так же как и потери тепловой энергии со всеми видами утечек и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов тепловой сети (Приложение N 2) (пункт 5.3);

- количество отпущенной Теплоснабжающей организацией и потребленной Потребителем тепловой энергии и теплоносителя отражается в акте приема-передачи тепловой энергии, который Потребитель обязан получить в Теплоснабжающей организации самостоятельно до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, в двух экземплярах вместе со счетом-фактурой и счетом на оплату. Потребитель обязан рассмотреть, подписать и возвратить Теплоснабжающей организации Акт приема-передачи тепловой энергии до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, либо в тот же срок предоставить мотивированные возражения по Акту. В случае невозврата Покупателем к указанному сроку оформленного акта приема-передачи тепловой энергии (отсутствия письменного несогласия с количеством) Акт считается подписанным со стороны Покупателя, и дальнейшие претензии по количеству отпущенной тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) Теплоснабжающей организацией не принимаются (пункт 5.4).

По условиям пунктов 6.4, 6.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц; Потребитель оплачивает Тепловую энергию и (или) теплоноситель Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 7.2 стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативно-техническими документами и договором.

Приложением N 2 к Договору определена договорная величина тепловой нагрузки на ГВС, которая составляет (с учетом потерь тепловой энергии в тепловых сетях): за июль - 1284,27 Гкал (количество теплоносителя 1432,37 куб.м), за август - 1284,27 Гкал (количество теплоносителя 1432,37 куб.м), за сентябрь - 1242,66 Гкал (количество теплоносителя 1432,37 куб.м).

Как указывает истец, сумма задолженности и объем поставленной теплоэнергии указаны в следующих актах на общую сумму 7 800 885,22 руб. (л.д.18,20,22,40-41):

- за июль: акт N 5/00-001466 от 31.07.2018 на сумму 1 538 286,43 руб. (количество - 579,933 Гкал);

- за август: акт N 5-00-001481 от 31.08.2018 на сумму 3 406 205,11 руб. (количество - 1 284,27 Гкал), исправительный акт приема-передачи N 5/00-000001 к акту приема-передачи N 5-00-001481 от 31.08.2018 (количество 1 160 Гкал) на сумму 3 076 610 руб.;

- за сентябрь: акт N 5/00-001497 от 30.09.2018 на сумму 3 295 844,99 руб. (количество - 1 242,66 Гкал), исправительный акт приема-передачи к акту приема-передачи N 5-00-001497 от 30.09.2018 (количество 1 201,240 Гкал) на сумму 3 185 988,79 руб.

В подтверждение корректировок истец представил в материалы дела параметры теплоносителя от котельной "Рольма" в июле-августе 2018 г., журнал отключений подачи теплоснабжения от котельной "Рольма" за период с 1 июля 2018 года по 30 сентября 2018 года (л.д.43-46), согласно которым отключения имели место в следующие периоды:

- с 09.07.2018 с 10:20 до 25.07.2018 до 13:00 (плановый останов),

- с 21.08.2018 с 08:00 до 23.08.2018 до 08:00 (все абоненты (27/4), причина - отключение газа ГРП Нажировка),

- с 23.08.2018 с 08:00 до 23.08.2018 до 13:00 (все абоненты (27/4), причина -отключение хвс МУП "Водоканал"),

- с 23.08.2018 с 13:00 до 24.08.2018 до 11:15 (все абоненты (27/4), причина - замена задвижек на ЦТП).

- с 20.09.2018 с 08:00 до 21.09.2018 до 08;45 (все абоненты (52/8), причина -отключение газа).

На оплату теплоэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры.

Поскольку на котельной АО "ЯГК" и сетях ООО "Атлас-М" отсутствуют приборы учета, объем поставленного ресурса за июль-сентябрь 2018 года определен истцом на основании условий пункта 5.2 договора и Приложения N 2 к договору за фактическое количество дней поставки ресурса, а именно:

- сумма задолженности за июль 2018 г. составляет 1 538 286,43 руб. за 14 дней фактической подачи ресурса в количестве 579,993 Гкал (1284,27 Гкал : 31 день х 14 дней);

- сумма задолженности за август 2018 г. - 3 076 610 руб. за 28 дней фактической подачи ресурса в количестве 1 160 Гкал (1284,27 Гкал : 31 день х 28 дней);

- сумма задолженности за сентябрь 2018 г. - 3 185 988,79 руб. за 29 дней фактической подачи ресурса в количестве 1 160 Гкал (1242,66 Гкал : 30 дней х 29 дней).

Ответчик не исполнил обязательства по оплате теплоэнергии в период с июля 2018 года по сентябрь 2018 года, возвратил в адрес истца акты за июль-сентябрь 2018 года, подписанные с разногласиями, в которых указано, что ООО "Атлас-М" принимает в июле 2018 г. 476,591 Гкал на сумму 1 264 038,48 руб., в августе 2018 г. - 1160 Гкал на сумму 3 076 610 руб., в сентябре 2018 г. - 1108,36 Гкал на сумму 2 939 647,81 руб. (л.д.53-55).

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате теплоэнергии за спорный период послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 7 800 885,22 руб. основного долга и 738 512,05 руб. пеней за период с 11.08.2018 по 04.04.2019 с продолжением начисления пеней по день фактической оплаты долга.

Возражая предъявленным требованиям, ответчик указал, что ООО "Атлас-М" приняло в июле 2018 г. ресурс в количестве 476,591 Гкал на сумму 1 264 038,48 руб., в августе 2018 г. - 1160 Гкал на сумму 3 076 610 руб., в сентябре 2018 г. - 1108,36 Гкал на сумму 2 939 647,81 руб., то есть не признал требования в части включения в сумму основного долга за июль и сентябрь 2018 года задолженности в размере 515 658,11 руб.

Суд первой инстанции, установив факт исполнения истцом обязательств по поставке тепловой энергии в пределах согласованного сторонами объема за исключением периодов, указанных в Журнале отключений подачи теплоснабжения от котельной "Рольма" за период с 01.07.2018 по 30.09.2018, которые были учтены при корректировках объемов и стоимости переданного ресурса, учитывая совпадение фактического количества дней подачи теплоэнергии в июле 2018 г. в расчете истца и контррасчете ответчика (14 дней), а также в отсутствие доказательств информирования истца о сроках проведения ремонтных работ тепловых сетей и отключений своих потребителей в сентябре 2018 года, признал верным расчет истца и взыскал с ответчика долг за поставленную тепловую энергию в заявленном размере.

Установив, что при расчете пеней истец не учел положения статьи 193 ГК РФ о сроке исполнения обязательства, приходящегося на выходной или праздничный день, суд признал обоснованными требования истца о взыскании с ответчика 713 919,93 руб. законной неустойки за период с 11.08.2018 по 04.04.2019 с продолжением начисления пени на сумму основного долга, начиная с 05.04.2019 по день фактической оплаты долга.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика ввиду нижеследующего.

Отношения, связанные с подачей истцом тепловой энергии, горячей воды через присоединенную сеть на объекты ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 19 Закона о теплоснабжении установлено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу части 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов.

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034), предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно подпункту "а" пункта 31 Правил N 1034 при отсутствии приборов учета коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя допускается расчетным путем.

Как указано выше, по причине отсутствия приборов учета объем поставленного ресурса за июль-сентябрь 2018 года определен истцом исходя из договорной величины тепловой нагрузки на ГВС и фактического количества дней поставки ресурса: за 14 дней в июле 2018 года, за 28 дней в августе 2018 года, за 29 дней в сентябре 2018 года.

Таким образом, произведенный истцом расчет соответствует условиям пункта 5.2 договора, Приложения N 2 к договору и фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик оспаривает расчет объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя, поставленного в июле и сентябре 2018 года.

Как верно указано судом первой инстанции, при отсутствии приборов учета примененная ответчиком методика расчета тепловой энергии за июль 2018 года, основанная на фактическом объеме поставленной потребителям ООО "Атлас-М" тепловой энергии, противоречит условиям пункта 5.2 договора.

Оснований для освобождения заявителя жалобы от оплаты тепловой энергии, поставленной в сентябре 2018 года в период выполнения ответчиком ремонтных работ тепловых сетей и отключения своих потребителей, у суда второй инстанции не имеется. В материалы дела не представлены доказательства уведомления о периодах производства таких работ в порядке, установленном в пункте 3.2.5 договора, и, соответственно, уменьшения истцом количества выработки и поставки тепловой энергии, что не позволяет прийти к выводу о возникновении у истца обязанности снизить количество производства и поставки энергии.

Письмо ООО "Атлас-М" от 17.08.2018 конкретных сроков проведения ремонтных работ, в частности, с 12.09.2018 по 22.09.2018, не содержит (л.д.104).

Иных доказательств уведомления теплоснабжающей организации о сроках отключения ответчиком своих потребителей в материалы дела не представлено.

Согласно журналу отключений подачи теплоснабжения от котельной "Рольма" в сентябре 2018 года отключение имело место только с 20.09.2018 с 08:00 до 21.09.2018 до 08:45.

Таким образом, фактическое отключение ответчиком своих потребителей от потребления тепловой энергии от ЦТП-1 - в период с 12.09.2018 по 22.09.2018, от ЦТП-2, ЦТП-3 - 21.09.2018, за исключением 20.09.2018, не является основанием для корректировки стоимости поставленного ресурса.

Доказательства того, что в названные даты поставка тепловой энергии и теплоносителя истцом не осуществлялась, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела счета-фактуры и акты приема-передачи теплоэнергии за спорный период, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что они являются доказательствами поставки тепловой энергии ответчику в указанном объёме, а основания для принятия контррасчета ответчика отсутствуют.

Иных мотивированных доводов, свидетельствующих о несогласии с выводами суда, ответчиком не приведено.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2019 по делу N А82-3251/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атлас-М" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Г.Г. Ившина П.И. Кононов