г. Самара |
|
01 октября 2019 г. |
Дело N А65-13588/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Сергеева Н.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2019 года по делу N А65-13588/2019 (судья Хафизов И.А.)
по заявлению Индивидуального предпринимателя Федотова Евгения Владимировича
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ, МУП "Светсервис" ИНН 1644031761,
Полковникова Дмитрия Александровича,
о признании незаконным решения РНП N 16-31/2019 УФАС по РТ от 13.02.2019 о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении индивидуального предпринимателя Федотова Евгения Владимировича, об обязании УФАС по РТ принять необходимые и достаточные меры, направленные на восстановление нарушенных прав ИП Федотова Евгения Владимировича путем исключения данных о нем из реестра недобросовестных поставщиков,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Оспариваемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 06.08.2019 г., следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 06.09.2019 г.
Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района РТ подана апелляционная жалоба непосредственно в арбитражный апелляционный суд 30.09.2019 г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ни отдельно, ни в тексте жалобы не заявлено.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района РТ на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2019 года по делу N А65-13588/2019.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Н.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13588/2019
Истец: ИП Федотов Евгений Владимирович, Самарская область, г.Сызрань
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань
Третье лицо: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г.Альметьевск, МУП "Светсервис", г.Альметьевск