Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 17АП-6231/19

г. Пермь

02 октября 2019 г.

Дело N А50-3616/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балтаевой Р.Н.,

при участии:

заявителя Тапаева Н.М., паспорт, (лично); представителя заявителя Копыловой М.В., паспорт, доверенность от 12.08.2017;

от заинтересованного лица - Ермаковой Н.М., служебное удостоверение, доверенность от 02.07.2019; Катаева Д.Д., служебное удостоверение, доверенность от 07.05.2019, диплом о высшем образовании;

от третьего лица - Вихаревой Ю.И., паспорт, доверенность от 09.08.2019;

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 20 августа 2019 года по делу N А50-3616/2019

по заявлению индивидуального предпринимателя Тапаева Наримана Маликовича (ОГРН 308594707100011, ИНН 594702702111)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360)

третье лицо: Публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания"

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

определением от 20.08.2019 Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия участников процесса в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 02.10.2019 на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. по московскому времени).

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 02.10.2019 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание явились заявитель Тапаев Н.М., его представитель Копылова М.В., от заинтересованного лица - представители Ермакова Н.М. и Катаев Д.Д., от третьего лица - представитель Вихарева Ю.И.

Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями (ч. ч. 4, 5 ст. 61 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции оглашен текст ходатайства заявителя об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 05.04.2019 по делу N А50-3616/19.

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2019 по делу N А50-3616/2019 исполнено.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 20.08.2019 по делу N А50-3616/2019 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-3616/2019 протокол судебного заседания от 02.10.2019 N 17АП-6231/2019-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители аудио- и видеозаписи, произведенных в судебном заседании 02.10.2019, ходатайство об отказе от кассационной жалобы, письмо Прокуратуры Пермского края от 13.05.2019, доверенность от 12.08.2017 на имя Копыловой М.В., доверенность от 02.07.2019 на имя Ермаковой Н.М., доверенность от 07.05.2019 на имя Катаева Д.Д., диплом Катаева Д.Д. о высшем образовании 107724 4441346, доверенность от 09.08.2019 на имя Вихаревой Ю.И.

Судья

М.Н. Кощеева