Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 02АП-7398/19

г. Киров

02 октября 2019 г.

Дело N А29-4043/2019

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2019 по делу N А29-4043/2019, принятое судом в составе судьи Смагиной Ю.В.,

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой Угол" (ИНН: 1101083573, ОГРН: 1101101011835)

о взыскании долга,

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс", истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилой Угол" (далее - ООО "Жилой Угол", ответчик) о взыскании 58 428 руб. 95 коп. задолженности за полученную и неоплаченную тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения N 2735/2 от 10.10.2016 за период с сентября 2018 года по январь 2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2019 по делу N А29-4043/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ПАО "Т Плюс", судом нарушены нормы материального права.

Ответчик в письменном отзыве отклонил доводы жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления 16.09.2019 ПАО "Т Плюс" заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ публичного акционерного общества "Т Плюс" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2019 по делу N А29-4043/2019 прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.05.2019 N 11440.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина