Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 11АП-15705/19

г. Самара

02 октября 2019 г.

Дело N А55-8111/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 01 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Никифоровой А.А.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - представитель Башкирцева О.В. по доверенности от 15.04.2019,

в отсутствие иных лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 01 октября 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2019 года, принятое по делу N А55-8111/2019 (Балькина Л.С.)

дело по иску ассоциации "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой" (ОГРН 1086300003899, ИНН 6315946530)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1136324012648, ИНН 6324045370),

о взыскании 35 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании с ответчика 35 000 руб. долга по оплате членских взносов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2019 исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" взыскано 35 000 руб. задолженности, 2 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в жалобе доводам, просил суд апелляционную жалобу удовлетворить.

Другие лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Ассоциация "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой" является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и созданной для содействия членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Обращаясь с иском в суд, истец указал, что 02.02.2017 ООО "Вертикаль" принято в члены Ассоциации "СРО "СВС", что подтверждается протоколом N 9/17 заседания Совета Ассоциации, однако ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате членских взносов, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом за период с марта 2017 года по сентябрь 2017 года составляет 35 000 руб.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате членского взноса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца, исходил из наличия у ответчика обязанности по уплате членских взносов в связи с его вступлением в состав членов Ассоциации на основании заявления Общества о вступлении и решения Ассоциации о принятии Общества в состав членов Ассоциации.

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

При обращении в суд с иском о взыскании членских взносов саморегулируемая организация должна представить доказательства легитимности ответчика в качестве члена саморегулируемой организации.

Согласно статье 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствие с пунктами 1 и 2 статьи 26 указанного закона Федерального источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Учредительными документами некоммерческого партнерства является устав. Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения членами организации (статья 14 Закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8.1.2. Устава Ассоциации обязанностью участника Ассоциации является своевременная уплата вступительных, членских, целевых взносов и взносов в компенсационный фонд (компенсационные фонды).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения статьи 307 ГК РФ обязанность уплачивать установленные Ассоциацией членские взносы возникает с момента вступления коммерческой организации в состав ее членов.

Применительно к настоящему делу вопрос о вступлении Общества в состав членов Ассоциации является спорным.

В соответствии с положениями Устава, для приема в члены Ассоциации юридическое лицо должно оформить заявление и подать пакет документов (п. 6.4. Устава).

Согласно п. 6.5. Устава, в срок не позднее 60 дней со дня получения документов, Ассоциация осуществляет их проверку и обязана принять решение о приеме в члены Ассоциации и об отказе в приеме с указанием причин отказа, а также направить или вручить данное решение юридическому лицу.

В соответствии с п. 5.9. Положения о членстве, в трехдневный срок с момента принятия решения о приеме/отказе в членстве, Ассоциация обязана направить посредством почтового отправления по почтовому адресу, либо в форме электронного документа уведомление о принятом решении.

Согласно п. 6.6. Устава, решение о приеме в члены Ассоциации вступает в силу, и юридическое лицо приобретает все права члена саморегулируемой организации при выполнении в совокупности следующих условий:

6.6.1. лицом уплачен вступительный взнос в Ассоциацию;

6.6.2. лицом в полном объеме уплачен взнос в компенсационный фонд Ассоциации;

6.6.3. внесены сведения о члене в Ассоциации в реестр членов саморегулируемой организации.

Пунктом 5.11. Положения о членстве установлено, что решение СРО вступает в силу со дня уплаты в полном объеме взносов в компенсационный фонд, а также вступительного взноса. В случае неуплаты в установленный срок указанных взносов, решение СРО о приеме в члены считается не вступившим в силу, а юридическое лицо, индивидуальный предприниматель считаются не принятыми в СРО.

Истец в подтверждение членства Общества в Ассоциации представил в материалы дела решение Совета Ассоциации, оформленное протоколом от 02.02.2017 N 9/17 (т. 1 л.д. 34).

Вместе с тем, согласно пункту 6.3. Устава Ассоциации, прием нового члена в состав Ассоциации осуществляется на основании заявления с приложением документов, установленных законодательством РФ, а также внутренними документами Ассоциации.

Ответчик факт принятия такого решения Совета Ассоциации отрицает и утверждает, что какой-либо информацией о своем членстве в Ассоциации он не владел до момента подачи настоящего иска в суд.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности доводов Общества в данной части.

Так, ни в суд первой инстанции, ни в апелляционный суд истцом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что Общество на протяжении спорного периода с февраля 2017 воспользовалось какими-либо правами, предоставленными участникам Ассоциации ее Уставом (в том числе пользование услугами, правами на участие в выборах руководящих и контролирующих органов Ассоциации, указание в своих бланках и печатях информации о принадлежности к Ассоциации и т.д.), или исполняло обязанности, возложенные этим же документом на участников Ассоциации, в том числе обязанность по уплате ежегодных членских взносов.

Также материалы дела не содержат доказательств осуществления Ассоциацией на протяжении длительного периода своих полномочий в отношении Общества (которое оно считает своим участником), в том числе выставления в адрес Общества счетов на оплату членских взносов, направления требований Обществу об оплате задолженности по членским взносам либо переписки относительно отсрочки исполнения обязательств по оплате. Сведения о членстве ООО "Вертикаль" в Едином реестре членов СРО опубликовано не было, обратного суду не представлено. Доказательства направления решения о принятии Общества в члены Ассоциации в соответствии с п. 6.5. Устава и п. 5.9. Положения о членстве в адрес Общества истцом не представлены, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не может признать порядок принятия ответчика в члены Ассоциации соблюденным.

При установленном арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что истец не доказал в порядке статьи 65 АПК РФ факт вступления в состав участников Ассоциации Общества, которое (вступление) в силу действующих норм гражданского права и пункта 6.2. Устава Ассоциации носит добровольный характер.

В силу изложенного у ответчика не возникла обязанность по уплате истцу членских взносов, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в материалы дела представлена выписка из протокола N 58/17 от 28.09.2017 Совета Ассоциации "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой" из которого усматривается, что Советом Ассоциации принято решение считать решение о приеме ООО "Вертикаль" не вступившим в силу и исключить из реестра членов Ассоциации "СРО "СВС" указанное Общество.

Поскольку членство Общества в составе Участников Ассоциации не установлено, доводы сторон относительно правовой природы спорных правоотношений не подлежат оценке апелляционным судом.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, содержащая требование об отмене судебного акта, подлежит удовлетворению по приведенным в мотивировочной части настоящего постановления основаниям. Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2019 года подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 июля 2019 года, принятое по делу N А55-8111/2019 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ассоциации "Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой" (ОГРН 1086300003899, ИНН 6315946530) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ОГРН 1136324012648, ИНН 6324045370) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Пышкина

Судьи

С.Ш. Романенко Л.Л. Ястремский