Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 18АП-11110/19

г. Челябинск

01 октября 2019 г.

Дело N А76-9828/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 октября 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Румянцева А.А., Сотниковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нигаматулиной Л.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генеос" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019 по делу N А76-9828/2019 (судья Ефимов А.В.).

В судебное заседание явился представитель общества с ограниченной ответственностью "Генеос" - Скопинова Е.Л. (паспорт, доверенность от 08.10.2018).

Индивидуальный предприниматель Тарасов Михаил Сергеевич (ОГРНИП 317774600337015) (далее - истец, ИП Тарасов М.С.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Инвест" (ОГРН 1157456021106) (далее - ООО "Строй-Инвест") о взыскании приобретенной по договору N 26-11-17 от 06.11.2017 уступки права требования от 13.07.2017 задолженности в сумме 90 893 руб. 01 коп., в том числе, задолженности по уплате членских взносов в сумме 30 000 руб., задолженности по оплате целевого взноса в сумме 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 893 руб. 01 коп., а также 3 662 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу (л.д. 1).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019 произведена процессуальная замена ответчика ООО "Строй-Инвест" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Генеос" (ОГРН 1157456021106) (далее - ООО "Генеос").

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Генеос" просит решение суда от 13.06.2019 отменить в полном объеме.

Как указывает апеллянт, он не был уведомлен о принятом на внеочередном общим собрании членов Саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение строительных организаций "ПромСтройЦентр" (далее - Ассоциация, ОСО "ПромСтройЦентр") решении об увеличении ежемесячного членского взноса до 10 000 руб. и утверждении разового целевого взноса для всех членов Ассоциации в размере 50 000 руб. В материалах дела отсутствует журнал регистрации участников собрания членов Ассоциации. В настоящее время не представляется возможным выяснить, выкладывалось ли решение на сайте. В связи с изложенным, реальность принятия данного решения, по мнению апеллянта, находится под вопросом.

ООО "Генеос" считает, что, несмотря на исключение Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" из государственного реестра СРО отсутствие возможности вести предусмотренную законодательством и уставом деятельность, Ассоциация "ОСО "ПромСтройЦентр" оформила с ИП Тарасовым М.С., не являющимся субъектом строительной деятельности, договор уступки прав требований. Кроме того, Тарасов М.С. являлся юристом Ассоциации, что подтверждено протоколами заседаний общих собраний. Суд не оценил обстоятельства дела в размере фактической деятельности СРО, а также не учел отсутствие достоверных доказательств законности увеличения ежемесячного членского взноса до 10 000 руб. и утверждения разового целевого взноса для всех членов Ассоциации в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтового отправления, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебных актов проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО "Строй-Инвест" являлось членом ОСО "ПромСтройЦентр". Ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц.

Согласно выписке из протокола N 106 заседания Совета Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" от 11.12.2015, членами Правления Ассоциации принято решение о выдаче ООО "Строй-Инвест" свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, принятии ООО "Строй-Инвест" в качестве члена Ассоциации со всеми правами и обязанностями, установленными Уставом Ассоциации (л.д. 35).

В соответствии с п. 6.2 Положения о членстве в Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" (в редакции от 29.04.2015, л.д. 12), минимальный ежемесячный членский взнос составляет 5 000 руб. ежемесячно для организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации, который оплачивается разовым платежом за весь период текущего года.

Началом данного периода является первое число месяца, следующего за месяцем, в котором членам Ассоциации выдавалось свидетельство допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Членские взносы оплачиваются не позднее 10 дней с момента начала указанного периода.

Пунктом 6.5 Положения о членстве в Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" (в редакции от 14.10.2016) целевой взнос определен как регулярный ежегодный платеж членов Ассоциации "ОСО "ПромСтройИнвест" в Национальное объединение строителей "НОСТРОЙ" согласно внутренним документам Национального объединения "НОСТРОЙ".

Целевой взнос в размере 5 000 руб. уплачивается ежегодно в течение 3 (трех) рабочих дней с момента начала календарного года, а при вступлении в члены Ассоциации в течение 3 (трех) рабочих дней с момента выдачи свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (п.6.6 Положения о членстве в Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" (в редакции от 14.10.2016).

Как следует из протокола N 13 от 14.10.2016 внеочередного Общего собрания членов Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр", членами Ассоциации принято решение об увеличении членского взноса до 10 000 руб. ежемесячно с 01.01. 2017 (л.д. 28).

Этим же внеочередным Общим собранием членов Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" принято решение об утверждении разового целевого взноса в размере 50 000 руб. со сроком оплаты до 25.12.2016 (протокол N 13 от 14.10.2016, л.д. 28).

01.07.2017 ООО "Строй-Инвест" было исключено из состава членов Ассоциации, о чем свидетельствует протокол N 87 заседания Совета Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" от 01.07.2017 (л.д. 32).

06.11.2017 между Ассоциацией "ОСО "ПромСтройЦентр" (цедент) и ИП Тарасовым М.С. (цессионарий) заключен договор N 26-11-17 уступки права требования (л.д. 64).

В соответствии с условиями договора, цедент передает, а цессионарий принимает права требования цедента к ООО "Строй-Инвест" (должник) в размере 30 000 руб., возникшее из обязательства по оплате ежемесячных членских взносов за период с 01.04.2017 по 03.07.2017, а также 50 000 руб., возникшее из обязательства по оплате целевого взноса, решение о сборе которого принято общим собранием членов Ассоциации (протокол N 13 от 14.10.2016), всего в сумме 80 000 руб.

Право требования к должнику уступается в объеме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие вследствие просрочки исполнения должником своих обязательств, начислению санкции, в том числе, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своего обязательства по оплате (п.1.2 договора цессии).

Описью почтовых отправлений и квитанцией Почты России от 18.12.2018 подтверждается направление должнику уведомления о произведенной уступке права требования (л.д. 4).

За переданное право требования ИП Тарасов М.С. уплатил Ассоциации "ОСО "ПромСтройЦентр" 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 154 от 22.11.2017 (л.д. 66).

Как указывает истец, за период с 01.04.2017 по 01.07.2017 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по членским и целевым взносам в размере 80 000 руб.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В суде первой инстанции ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с нарушением истцом досудебного порядка урегулирования спора (л.д. 70).

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон N 7-ФЗ) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 1 статьи 26 Закон N 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В пункте 2 статьи 26 Закона N 7-ФЗ указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Как указано выше, порядок внесения денежных взносов членами партнерства регламентирован уставом Партнерства.

Таким образом, став членом Партнерства, ООО "Строй-Инвест" добровольно приняло на себя обязательства уплачивать членские взносы.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях" от 12.01.1996 N 7-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона N 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательств.

В соответствии со статьей 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации, член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза).

Таким образом, в период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление. С прекращением членства прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Перемена лица в обязательстве может быть результатом общего (универсального) правопреемства, в результате которого все права и обязанности лица, возникшие в силу различных оснований, переходят к другому лицу или лицам. Универсальное правопреемство имеет место в случаях, прямо указанных в законе.

Основаниями универсального правопреемства являются: смерть гражданина (или вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим); прекращение юридического лица в результате реорганизации.

Единичное (сингулярное) правопреемство, то есть правопреемство в отдельном материальном правоотношении, влечет за собой процессуальное правопреемство в тех случаях, когда по закону допускается переход отдельных субъективных прав (переход права собственности, уступка требования, перевод долга).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Факт нарушения ООО "Строй-Инвест" обязательств по внесению ежемесячных членских взносов и целевого взноса в период с 01.04.2017 по 01.07.2017 подтвержден материалами дела.

Требование ИП Тарасова М.С. основано на заключенном с Ассоциацией "ОСО "ПромСтройЦентр" договоре N 26-11-17 уступки права требования (л.д. 64).

Проверив договор цессии на предмет соответствия закону, суд пришел к выводу о том, что договор уступки не противоречит положениям законодательства.

Предметом договора уступки является не обязанность ответчика по уплате членских взносов, связанная с правоотношения членства вАссоциации, а задолженность ответчика, образовавшаяся в период членства ответчика в Ассоциации и не оплаченная им после прекращения членства, при этом обязанность ответчика оплатить задолженность по членским взносам регулируется общими положениями об обязательствах и их исполнении.

Учитывая, что материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов, предъявление истцом требования о взыскании членских взносов в сумме 30 000 руб. и задолженности по оплате целевого взноса в сумме 50 000 руб., является правомерным.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за период с 01.01.2018 по 25.01.2019 в сумме 10 893 руб. 01 коп,

Расчет процентов судом также проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Доводы апеллянта о том, что он не был уведомлен о принятом на внеочередном общем собрании членов ОСО "ПромСтройЦентр" решении об увеличении ежемесячного членского взноса и утверждении разового целевого взноса для всех членов Ассоциации, не влекут отмены оспариваемого судебного акта, поскольку решения Ассоциации не оспорены в ввиду нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, недействительными не признаны. Оснований для признания их ничтожными у суда не имеется.

Доводы жалобы о том, что по данным Ассоциации "Объединение строительных организаций" Ассоциация "ОСО "ПромСтройЦентр" исключена из реестра СРО, средства компенсационного фонда перечислены в НОСТРОЙ, соответственно, Ассоциация не может вести уставную деятельность и переуступать права требования ИП Тарасову М.С., не основаны на положениях действующего законодательства, поскольку запрета на уступку прав требований к лицам, не ведущим строительную деятельность, закон не содержит, Ассоциация на момент уступки прав не исключена из Единого государственного реестра юридических лиц, членские взносы, в рассматриваемом случае, взыскиваются за период до исключения Ассоциации из СРО, а НОСТРОЙ не является правопреемником Ассоциации в силу следующего.

Частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ) предусмотрено, что в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация, и могут быть использованы только для осуществления выплат в связи с наступлением солидарной или субсидиарной ответственности саморегулируемой организации по обязательствам членов такой организации, возникшим в случаях, предусмотренных соответственно статьями 60 и 60.1 настоящего Кодекса.

В случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций и принятия индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, указанные лица вправе обратиться в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счет саморегулируемой организации, которой принято решение о приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации (часть 16 статьи 55.16 ГрК РФ).

Порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случаях, предусмотренных частями 14 и 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, регламентирован частью 17 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Приказом Минстроя России от 29.05.2019 N 306/пр "Об утверждении порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемых организаций в случаях, предусмотренных частями 14 и 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации".

Из приведенных выше положений Градостроительного кодекса Российской Федерации не следует, что к Национальному объединению саморегулируемых организаций (в данном случае - НОСТРОЙ) переходят все права и обязанности исключенной из реестра саморегулируемой организации и, следовательно, он не может быть признан универсальным правопреемником такой саморегулируемой организации и отвечать перед ее кредиторами полностью и своим имуществом. Денежные средства компенсационного фонда поступают на специальный банковский счет Национального объединения саморегулируемых организаций в силу закона, и у такого объединения отсутствует право отказать исключенной из реестра саморегулируемой организации в их зачислении, а также использовать поступившие денежные средства в иных целях, кроме тех, которые прямо предусмотрены частями 14 и 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.06.2019 по делу N А76-9828/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генеос" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

А.А. Румянцев О.В. Сотникова