Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 10АП-13334/19

г. Москва

02 октября 2019 г.

Дело N А60-72621/18

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Ю.К.,

при участии в судебном заседании:

от образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" - представитель Клюева О.П. по доверенности от 24.05.2019 N 60, паспорт;

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Свердловской области от 23 августа 2019 года по делу N А60-72621/18 по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ДДМ-КАПИТАЛ" (ИНН 6658413382, ОГРН 1126671012181), далее - истец, к обществу с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ ТУРИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 6659057923, ОГРН 1026602965707), образовательному частному учреждению высшего образования "Российская международная академия туризма" (ИНН 5047019736, ОГРН 1025006178328), далее - ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, частное образовательное учреждение высшего образования "Академия туризма и международных отношений" (ИНН 6658189998), общество с ограниченной ответственностью "РУТРЭВЕЛ" (ИНН 6658280044, ОГРН 1076658029117), о взыскании денежных средств в размере 7 876 659 руб. 78 коп.

УСТАНОВИЛ:

в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи в целях участия образовательного частного учреждения высшего образования "Российская международная академия туризма" при проведении судебного заседания по делу N А60-72621/18, назначенного на 02 октября 2019 года на 13 час. 00 мин. по московскому времени.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

02 октября 2019 года Десятым арбитражным апелляционным судом организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А60-72621/18 с Арбитражным судом Свердловской области, установлена личность и проверены полномочия представителя лица, явившегося в суд апелляционной инстанции для участия в судебном заседании по вышеназванному делу, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания на материальный носитель (DVD-диск) не производилась по техническим причинам.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области об организации видеоконференц-связи по делу N А60-72621/18 исполнено.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Республики Бурятия об организации видеоконференц-связи по делу N А60-72621/18.

Протокол судебного заседания от 02 октября 2019 года по делу N А60-72621/18 направить в Арбитражный суд Свердловской области для приобщения к материалам в установленный срок.

Судья

Э.С. Миришов