Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 10АП-19767/19

г. Москва

03 октября 2019 г.

Дело N А41-67439/19

Судья Иевлев П.А.,

проверив (в порядке взаимозаменяемости судьи Марченковой Н.В. на основании ст. 18 АПК РФ) апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 34 по г. Москве и Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2019 года по делу N А41-67439/19, принятое судьей Востоковой Е.А.,

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 34 по г. Москве и Московской области к ООО "ВИДЕО СЕРВИС" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Названная апелляционная жалоба направлена стороной непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, то есть подана с нарушением части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), согласно которой апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 184 - 188, частью 2 статьи 257, статьей 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 34 по г. Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 12 сентября 2019 года по делу N А41-67439/19 возвратить заявителю.

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Дело находится в производстве судьи Марченковой Н.В.

Судья

П.А. Иевлев