Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 08АП-11539/19

город Омск

01 октября 2019 г.

Дело N А75-10271/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Дерхо Д.С.,

судей Аристовой Е.В. Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Козыревой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11539/2019) общества с ограниченной ответственностью "Северэнергостроймонтаж" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июля 2019 года по делу N А75-10271/2019 (судья Е.А. Никонова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Северэнергостроймонтаж" (ОГРН 1118619003073, ИНН 8604051041628311) к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз Информ" (ОГРН 1128602023164, ИНН 8602195440) о взыскании 8 900 000 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Северэнергостроймонтаж" (далее - ООО "Северэнергостроймонтаж") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегаз Информ" (далее - ООО "Нефтегаз Информ") о взыскании по договору микрозайма от 23.05.2016 N 1 задолженности по возврату займа в размере 1 000 000 руб., неустойки (пени) в размере 7 900 000 руб.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июля 2019 года по делу N А75-10271/2019 исковые требования удовлетворить частично. С ООО "Нефтегаз Информ" в пользу ООО "Северэнергостроймонтаж" взыскана задолженность в размере 1 000 000 руб., неустойку (пеню) в размере 790 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО "Нефтегаз Информ" в пользу федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 67 500 руб.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Северэнергостроймонтаж" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда в части и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.10.2019.

Стороны, извещённые надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "Северэнергостроймонтаж" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью директора общества Полищук И.М.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Северэнергостроймонтаж" следует прекратить.

В таком случае государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "Северэнергостроймонтаж" отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 июля 2019 года по делу N А75-10271/2019.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Северэнергостроймонтаж".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северэнергостроймонтаж" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 07.08.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.С. Дерхо

Судьи

Е.В. Аристова Д.Г. Рожков