Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 г. N 15АП-16044/19

город Ростов-на-Дону

01 октября 2019 г.

дело N А32-48341/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 сентября 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 01 октября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Малыхиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Решетовой В.А.,

при участии:

от истца - представитель Коперский Д.С., доверенность от 20.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Цатурян Р.С.) от 26 июля 2019 года по делу N А32-48341/2017

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 2309001660)

к ответчику: публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" (ИНН 2308119595),

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", общества с ограниченной ответственностью "Моссаэм",

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО "Кубаньэнерго" от 15.01.2014 N 407/30-5 в размере 21 118 358 рублей 94 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 128 592 рублей.

Протокольным определением суда от 31.05.2018 было удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности по точке поставки ООО "Моссаэм" за период с февраля по апрель 2017 года в размере 1 600 374 рублей 10 копеек, задолженности по точке поставки ООО "Жилсервис" за период с ноября 2014 года по май 2017 года в размере 5 410 209 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины. В указанном ходатайстве истец просил принять отказ от остальной части исковых требований.

Протокольным определением суда первой инстанции от 11.09.2018 было удовлетворено ходатайство истца об изменении исковых требований, а именно: о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 331 090 рублей 36 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда первой инстанции от 11.03.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Жилсервис" и общество с ограниченной ответственностью "Моссаэм".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.07.2019 суд принял отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани от иска в части взыскания задолженности в размере 14 107 775 рублей 84 копеек, производство по делу в соответствующей части прекратил. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям ОАО "Кубаньэнерго" от 15.01.2014 N 407/30-5 за период с ноября 2014 года по декабрь 2016 года, с февраля по май 2017 года в размере 2 331 090 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 655 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что суд первой инстанции неверно истолковал и применил положения пунктов 129, 130 Основных положений.

В суд апелляционной инстанции от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения заявления, просил рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

Вместе с тем на вопрос суда представитель истца пояснил, что оснований, предусмотренных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении заявления об отказе от апелляицонной жалобы не имеется.

Ответчик в судебное заседание явки не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При названных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии настоящего судебного акта суд апелляционной инстанции полагает законным и обоснованным исходить из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление ПАО "ТНС энерго Кубань", подписанное представителем Гайворонским С.И., действующим на основании доверенности от 21.11.2018, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июля 2019 года по делу N А32-48341/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 19590 от 27 августа 2019 года

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округ в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Р.А. Абраменко М.Н. Малыхина