Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2024 г. N 09АП-69577/23 по делу N А40-136105/2023

г. Москва

23 января 2024 г.

Дело N А40-136105/23

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей Веклича Б.С., Верстовой М.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-136105/23 по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции,

по иску Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" (ИНН 7725255785, ОГРН 1087799040702)

к ООО "Триэм" (ИНН 7736648266, ОГРН 1127746718857) в лице конкурсного управляющего Андреевой Виктории Владимировны

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация в области строительства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" обратилась в Арбитражный суда города Москвы с иском к ООО "Триэм" о взыскании задолженности по уплате взносов в сумме 115 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 5 383 руб. 05 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2023 года по делу N А40-136105/23 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с неизвещением конкурсного управляющего о судебном заседании определением от 11.12.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Копии определения направлены сторонам по почте.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Согласно доводам иска, ответчик - ООО "Триэм" с 11.05.2018 являлся членом Ассоциации "СРО "Альянс Строителей".

В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования ее имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов ассоциации в виде взносов.

Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации. Виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО.

Согласно п. 3.2 Положения о взносах, решение о видах, размерах и порядке уплаты взносов принимается Общим собранием членов СРО.

Регулярные членские взносы уплачиваются не позднее 1-го числа первого месяца квартала (не позднее 01 января, 01 апреля, 01 июля, 01 октября), за который оплачивается взнос (пункт 3.8.2 Положения).

Согласно п. 3.8.4, 3.8.5 регулярный взносов оплачивается в течение 3 рабочих дней с момента принятия решения о приеме члена в СРО и составляет 31 500 руб. ежеквартально. При приеме в члены Ассоциации в расчетном квартала размере регулярного членского взноса, подлежащего оплате за этот квартал, определяется пропорционально исходя из месяца приема в члены.

Согласно расчету истца, за период с 01.07.2022 по 30.06.2023 (3, 4 квартал 2022 года, 1, 2 квартал 2023 года) у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 115 500 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности по членским взносам.

Ответчиком требование оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N 7-ФЗ от 12.01.1996, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Из содержания абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. п. 1 и 1.1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В абзаце первом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94 и абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

К реестровым относятся требования, обязательства по которым у должника возникли до принятия арбитражным судом заявления о банкротстве (ст. ст. 4, 16, 71, 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве денежные обязательства и обязательные платежи являются текущими (п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ).

Девятым арбитражным апелляционным судом установлено, что определением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2023 по делу N А40-293051/2022 принято к производству заявление ООО "Стройэнергокапитал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Триэм".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2023 по делу N А40-293051/2022 ООО "Триэм" признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, Конкурсным управляющим утверждена Андреева Виктория Владимировна (ИНН: 682009721199, СНИЛС: 137- 758-975 25, адрес для направления корреспонденции: 392000, г Тамбов, а/я 1), являющаяся членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в виде членских взносов за 3, 4 кварталы 2022 года и 1 квартал 2023 года, являющихся реестровыми платежами, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. В связи с этим исковое заявление в данной части подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Требование о взыскании задолженности в виде членских взносов за 2 квартал 2023 года в размере 31 500 руб. подлежит удовлетворению, так как данный платеж возник после возбуждения производства по делу о банкротстве, то есть является текущим.

Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ на задолженность в виде членских взносов за 2 квартал 2023 года - в размере 789, 66 руб. В остальной части требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ также подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебные расходы распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 64 - 68, 71, 110, 148, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 августа 2023 года по делу N А40-136105/23 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Триэм" в пользу Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" задолженность в размере 31 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 789 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 1 236 руб.

В остальной части исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить Ассоциации в области строительства "Саморегулируемая организация "Альянс строителей" из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 3 390 руб., уплаченную платежным поручением от 08.06.2023 N 297.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Сергеева

Судьи

Б.С. Веклич М.Е. Верстова