Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 09АП-49900/19

город Москва

2 октября 2019 г.

дело N А40-71372/19

Резолютивная часть постановления оглашена 30.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.10.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Сумина О.С., Кочешкова М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проект Строй" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2019

по делу N А40-71372/19, принятое судьей Нечипоренко Н.В.

по исковому заявлению ООО "Группа А" (ОГРН 1117746656730)

к ООО "Проект Строй" (ОГРН 1167746153519)

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца - Егоров Д.В. по доверенности от 25.12.2018;

от ответчика - не явился, извещен;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2019 с ООО "Проект Строй" в пользу ООО "Группа А" взысканы задолженность в размере 402.387, 80 руб. и 11.048 руб. расходы по оплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебное заседание не явился, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 21.09.2018 между истцом и ответчиком заключен договор N 30072/21-18/09-ПСТ1 (шифр объекта 30/072), по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, предусмотренные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в порядке и сроки, указанные в договоре.

В соответствии с универсальным передаточным документом (УПД) N 509 от 05.10.2018 ответчику поставлен товар на общую сумму 204.759 руб.; универсальным передаточным документом (УПД) N 512 от 08.10.2018 поставлен товар на общую сумму 77.974 руб.; универсальным передаточным документом (УПД) N 531 от 11.10.2018 поставлен товар на общую сумму 81.410, 80 руб.; универсальным передаточным документом (УПД) N 555 от 22.10.2018 поставлен товар на общую сумму 38.244 руб.

Всего поставлено товара на общую сумму 402.387, 80 руб.

Согласно п. 5.4 договора поставка товара осуществляется на условиях последующей его оплаты покупателем в течение 21 календарного дня с даты поставки.

Товар принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица на представленных в материалы дела документах.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательства исполнения обязательства по договору поставки в заявленной сумме ответчиком не представлены, в связи с чем требования о взыскании задолженности основано на Законе и условиях договора.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются в полном объеме, обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2019 по делу N А40-71372/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова