Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 21АП-1476/19

02 октября 2019 г.

Дело N А83-10031/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Головченко Я.А.,

при участии в судебном заседании:

от Национального союза художников Украины - Гуляев Р.В., доверенность от 28.03.2018 б/н;

от Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Симферопольский художественный музей" - Ермолаева С.В., доверенность от 18.05.2019 N 03;

от общества с ограниченной ответственностью "Ялтинский выставочный зал союза художников" - Ковыженко И.И., доверенность от 24.01.2018 б/н;

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Национального союза художников Украины на решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.03.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу N А83-10031/2018,

установил:

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2019, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 02.10.2019 в 11 час. 00 мин.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по делу N А83-10031/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 02.10.2019 (11 час. 24 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-10031/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 1163.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-10031/2018.

Направить в Арбитражный суд Центрального округа:

- настоящее определение на 2-х листах,

- определение о назначении судебного заседания от 19.09.2019 на 2-х листах,

- перечень почтовых отправлений на 1-м листе,

- отчет о публикации от 20.09.2019 на 1-м листе,

- протокол судебного заседания от 02.10.2019 на 1-м листе,

- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АП N 1163,

- копию доверенности от 18.05.2019 N 03 на 1-м листе,

- копию доверенности от 24.01.2019 N 03 на 1-м листе;

- копию доверенности от 28.03.2017 б/н на 2-х листах.

Судья

Е.А. Остапова