Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2019 г. N 01АП-7693/19

г. Саранск

2 октября 2019 г.

Дело N А39-2186/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.06.2019 по делу NА39-2186/2019, принятому по иску муниципального предприятия городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" к публичному акционерному обществу "Т Плюс" о взыскании 12 084 370 руб. 59 коп. задолженности, 81 166 руб. 69 коп. неустойки и понесенные судебные расходы, установил следующее.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Жалоба подана с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере и доказательства направления апелляционной жалобы сторонам, участвующим в деле.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 05.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Поскольку у суда отсутствовали надлежащие доказательства вручения определения заявителю, определением от 09.09.2019 был установлен новый процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 30.09.2019.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.\

Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копия определения суда апелляционной инстанции от 15.08.2019 получена заявителем по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 430006, Республика Мордовия, , Александровское шоссе, д. 13 23.08.2019 (уведомление N 60003638661454), также копия определения от 09.09.2019 получена заявителем по юридическому адресу: 143421, Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506 17.09.2019 (уведомление N 60003638758918).

Следовательно, публичное акционерное общество "Т Плюс" имело достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела в "Картотеке арбитражных дел".

Также, в суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия, поэтому суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.06.2019 по делу N А39-2186/2019 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова