Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2019 г. N 08АП-12155/19

город Омск

04 октября 2019 г.

Дело N А46-3989/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Краецкой Е.Б., судей Грязниковой А.С., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-12155/2019) акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2019 по делу N А46-3989/2019, принятое по исковому заявлению акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителей:

от акционерного общества "Тандер" - Кононова Диана Владимировна (по доверенности N 23 АА 9616528 от 17.09.2019 сроком действия один год);

от Департамента имущественных отношений Администрации города Омска - Ушакова Анастасия Андреевна (по доверенности N Исх-ДИО/11482 от 21.08.2019 сроком действия один год);

установил:

акционерное общество "Тандер" (далее - АО "Тандер", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска (далее - Департамент, ответчик) неосновательного обогащения в размере излишне уплаченных денежных средств по договору аренды N Д-Кр-31-6363 за период с 11.05.2015 по 31.12.2017 в сумме 18 360 400 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2015 по 18.07.2019 в сумме 2 650 127 руб. 19 коп. и последующего их начисления до фактической оплаты суммы неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 31.07.2019 по делу N А46-3989/2019 (с учетом определения от 26.09.2019 об исправлении арифметической ошибки) исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в сумме 18 360 400 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 377 660 руб. 38 коп., 126 392 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами до фактической оплаты суммы неосновательного обогащения начислять по истечении трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение и до момента их исполнения Департаментом имущественных отношений Администрации города Омска. В удовлетворении остальной части требований отказано. АО "Тандер" из федерального бюджета возвращено 31 847 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 апелляционная жалоба АО "Тандер" принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.10.2019.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2019 по делу N А46-3989/2019.

Представитель Департамента против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по апелляционной жалобе не возражал.

Рассмотрев ходатайство АО "Тандер", суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе АО "Тандер" следует прекратить.

В таком случае государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 16.08.2019 N 241307, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ акционерного общества "Тандер" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2019 по делу N А46-3989/2019 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Тандер" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 16.08.2019 N 241307.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Б. Краецкая

Судьи

А.С. Грязникова О.А. Сидоренко