Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 13АП-25047/19

г. Санкт-Петербург

03 октября 2019 г.

Дело N А56-166908/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Элит" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 по делу N А56-166908/2018 (судья Стрельчук У.В.), принятое по иску

индивидуального предпринимателя Нерода Светланы Михайловны

к обществу с ограниченной ответственностью "Элит"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "БалтПитерСтрой"

о взыскании задолженности и неустойки

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элит" (далее - ООО "Элит") обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2019 по делу N А56-166908/2018, в которой также просило восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 ООО "Элит" восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, при этом, поскольку подателем жалобы не были приложены документы, предусмотренные частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционная жалоба была оставлена без движения, а ООО "Элит" предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок до 12.09.2019 (включительно).

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16.08.2019 направлена по адресу ООО "Элит", указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 62) и в апелляционной жалобе, при этом судебная корреспонденция была возвращена в апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения" (почтовый конверт N 19084435195485). Доказательства изменения места нахождения ООО "Элит" в деле отсутствуют.

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" установлено, что информация о деятельности судов - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

В соответствии с пунктом 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано 17.08.2019. Также в указанную дату информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Таким образом, ООО "Элит" не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

Между тем, до настоящего времени ООО "Элит" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно, не проявило должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им в электронном виде апелляционной жалобы.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Элит" не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25047/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Примечание: поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.

Судья

В.Б. Слобожанина