Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2019 г. N 11АП-14398/19

г. Самара

04 октября 2019 г.

Дело N А55-2829/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Коршиковой Е.В., Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лариной Ю.Н.,

при участии:

от истца - РАО - представитель Чепурнова К.С. по доверенности N 0863/0129/4(с) от 29.12.2018 г.,

от ответчика - ООО "Кино Сити" - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица - Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кино Сити" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2019 года по делу NА55-2829/2019 (судья Шаруева Н.В.),

по иску Общероссийской Общественной Организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403),

к обществу с ограниченной ответственностью "Кино Сити" (ОГРН 1089847204930, ИНН 7804391011),

третье лицо: Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии,

о взыскании 2 897 510 руб. 05 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общероссийская Общественная Организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец, РАО) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кино Сити" (далее - ответчик) о взыскании 865 447 руб. 39 коп. авторского вознаграждения за период с 01.01.2016 по 28.02.2017; пени за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения в размере 1 016 031 руб. 33 коп.; 0,3% пени от суммы авторского вознаграждения в размере 865 447 руб. 39 коп. с 09.07.2019 до момента фактического исполнения обязательств; неустойки за непредставление отчетов за период с 01.01.2016 по 31.03.2017 в размере 400 000 руб. 00 коп., по договору N 0856/2325 КН/12 от 23.03.2012, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2019 года исковые требования удовлетворены частично. С Общества с ограниченной ответственностью "Кино Сити" в пользу Общероссийской Общественной Организации "Российское Авторское Общество" взыскано авторское вознаграждение с 01.01.2016 по 28.02.2017 в размере 865 447 руб. 39 коп. по договору N 0856/2325 КН/12 от 23.03.2012; пени за нарушение сроков перечисления авторского вознаграждения за период с 11.02.2016 по 15.03.2019 в размере 400 000 руб. 00 коп.; 0,3% пени от суммы 865 447 руб. 39 коп. с 09.07.2019 до момента фактического исполнения обязательств; неустойку за непредставление отчетов за период с 01.01.2016 по 31.03.2017 в размере 400 000 руб. 00 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 37 488 руб. 00 коп. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом общество с ограниченной ответственностью "Кино Сити" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение суда незаконным и необоснованным, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом решении, обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19 сентября 2019 года на 14 часов 20 минут (время местное, МСК+1).

До начала рассмотрения материалов дела по существу в суд через систему "Мой арбитр" от истца и ответчика поступили ходатайства об отложении судебного заседания в связи с возможностью урегулирования спора по настоящему делу мирным путем.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 года суд отложил рассмотрение дела N А55-2829/2019 на 03 октября 2019 года на 11 час. 45 мин.

Сведения о месте и времени судебных заседаний были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель РАО заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и представила подлинный экземпляр мирового соглашения, подписанный истцом и ответчиком.

От ООО "Кино Сити" через систему "Мой арбитр" представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

Мировое соглашение со стороны Общероссийской Общественной Организации "Российское Авторское Общество" подписано представителем - Васильевым О.С. Согласно доверенности N 0863/0129/1(с), выданной 29 декабря 2018 года, Васильев О.С. обладает необходимыми полномочиями на заключение и подписание мирового соглашения. Мировое соглашение со стороны общества с ограниченной ответственностью "Кино Сити" подписано директором - Горюновым В.Б. лично.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом апелляционной инстанции в порядке статей 141 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (часть 6 статьи 2 Кодекса).

Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие общества с ограниченной ответственностью "Кино Сити", которое о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом и представило ходатайства об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

По смыслу пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет.

Изучив текст мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд установил, что оно касается непосредственно тех требований, которые судом первой инстанции рассмотрены по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, принимая во внимание разъяснение Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Учитывая названные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение от 26 сентября 2019 года, заключенное между Общероссийской Общественной Организацией "Российское Авторское Общество" и обществом с ограниченной ответственностью "Кино Сити" в предложенной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2019 года по делу N А55-2829/2019 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Судебные расходы между сторонами распределяются следующим образом.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абз. вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения заявителю возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Мировое соглашение в п. 2 содержит условие о возмещении судебных расходов, согласно которому судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по иску в размере 18 744 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 110-112, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2019 года по делу N А55-2829/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение от 26 сентября 2019 года, заключенное между Общероссийской Общественной Организацией "Российское Авторское Общество" и обществом с ограниченной ответственностью "Кино Сити", на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140 АПК РФ, а также руководствуясь нормами ст. 110 АПК РФ, по обоюдному согласию всех участвующих в процессе сторон в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления.

2. Подписанием настоящего Мирового соглашения Ответчик признает требование Истца на сумму 865 447 (Восемьсот шестьдесят пять тысяч четыреста сорок семь) рублей 39 копеек основного долга за период с 01.01.2016 г. по 28.02.2017 г., 150 000(Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек пени, 150 000(Сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек штрафа за не предоставление отчетной документации за период с 01.01.2016 г. по 31.03.2017 г., 18 744 (Восемнадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 00 копеек расходов по оплате госпошлины.

3. Общая сумма требований в соответствии с п.2 настоящего Мирового соглашения указана за период с "01" января 2016 г. по "31" марта 2017 г. по договору N 0856/2325 КН/12 от 23.03.2012 и составляет 1 184 191(Один миллион сто восемьдесят четыре тысячи сто девяносто один) рубль 39 копеек.

Ответчик осуществляет выплаты в пользу Истца по данному Мировому соглашению в срок до 30.07.2020 г. включительно по следующему графику платежей:

- до 30 октября 2019 г. - 135 295 рублей 39 копеек;

- до 30 ноября 2019 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 декабря 2019 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 января 2020 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 февраля 2020 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 марта 2020 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 апреля 2020 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 мая 2020 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 июня 2020 г. - 116 544 рубля 00 копеек;

- до 30 июля 2020 г. - 116 544 рубля 00 копеек.

4.Ответчик направляет денежные средства по следующим реквизитам:

Получатель Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество", ИНН 7703030403, КПП 770301001, р/с 40703810800000110611 в КБ "НОВЫЙ ВЕК" (ООО), г. Москва, БИК 044525517, к/с 30101810845250000517.

Назначение основного платежа: "Оплата по мировому соглашению в рамках судебного дела NA55-2829/2019, по договору с РАО N 0856/2325 КН/12. Суммы: 865 447,39 р. основного долга, 150000,00 р. пени, 150 000,00 р. штрафа, 18744,00 р. расходы по оплате госпошлины. Итого: 184 191,39р."

5. Истец Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" подписанием данного Мирового соглашения отказывается от своих исковых требований по заявленному Иску к Ответчику ООО "КИНО СИТИ".

6. В соответствии со ст. 110 АПК РФ, Стороны пришли к соглашению, что они не возмещают друг другу судебные расходы, понесенные ими по данному делу, за исключением тех расходов, что изложены в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А55-2829/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кино Сити" (ОГРН 1089847204930, ИНН 7804391011) из дохода федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 рублей, уплаченную платежным поручением N 2007 от 05.08.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ш. Романенко

Судьи

Е.В. Коршикова Л.Л. Ястремский