Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2019 г. N 18АП-13465/19

г. Челябинск

04 октября 2019 г.

Дело N А47-8029/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Орский ПКТИМАШ" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.08.2019 по делу N А47-8029/2019 о принятии к производству заявления о признании должника банкротом,

УСТАНОВИЛ:

суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Орский ПКТИМАШ" (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.08.2019 по делу N А47-8029/2019 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 04.09.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 03.10.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить доказательства направления апелляционной жалобы Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области.

Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 03.10.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения не получена заявителем и возвращена в суд апелляционной инстанции в связи с истечением срока хранения, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 4549944041404.

Текст определения об оставлении жалобы без движения размещен на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (https://kad.arbitr.ru) 05.09.2019, что позволяло ознакомиться с его содержанием неограниченному кругу лиц, включая заявителя.

При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие причиной оставления заявления без движения.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку суд располагает доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, является достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба поступила в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", текст апелляционной жалобы и приложенные к ней документы заявителю апелляционной жалобы не направляются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Орский ПКТИМАШ" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 13.08.2019 по делу N А47-8029/2019.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.В. Сотникова