Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2019 г. N 10АП-15814/19

г. Москва

04 октября 2019 г.

Дело N А41-93331/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Коновалов С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инвестиционная группа "Изовек" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2019 года по делу N А41-93331/18,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная инвестиционная группа "Изовек" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 05.06.2019 по делу N А41-93331/18.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что заявителем апелляционной жалобы в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе:

- не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - ООО "Виста Ком".

В соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года апелляционная жалоба ООО Научно-производственная инвестиционная группа "Изовек" оставлена без движения до 13 сентября 2019 года.

Почтовое отправление, содержащее определение от 16.08.2019, направляемое по адресу местонахождения общества согласно ЕГРЮЛ: Московская область, Истринский район, поселок Северный, стр.55, вручено представителю общества 26.08.2019.

Однако, ни к 13.09.2019, ни к моменту вынесения настоящего определения, общество обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранило.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку ООО Научно-производственная инвестиционная группа "Изовек" в установленный в определении суда срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная инвестиционная группа "Изовек" на решение Арбитражного суда Московской области от 05 июня 2019 года по делу N А41-93331/18 возвратить заявителю.

Судья

С.А. Коновалов