Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2019 г. N 06АП-5623/19

г. Хабаровск

04 октября 2019 г.

А04-2050/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Воронцова А.И., Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.,

при участии в заседании:

представители участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Спутник"

на решение от 24.07.2019

по делу N А04-2050/2019

Арбитражного суда Амурской области

принятое судьей Сутыриной М.В.

по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Спутник"

о взыскании 798 035,28 рубля,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ПАО "ДЭК", ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Спутник" (далее - ООО УК "Спутник", ОГРН 1172801008137, ИНН 2804018315) о взыскании 771 021,02 рубля задолженности за период с 01.10.2018 по 31.01.2019, пени за период с 21.11.2018 по 25.03.2019 в размере 27 014,26 рубля, а также пени начиная с 26.03.2019, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения требования, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением суда от 24.07.2019 уточнённые исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО УК "Спутник" в апелляционной жалобе просит решение от 24.07.2019 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы заявитель оспаривает представленные истцом расчеты за потребленную электроэнергию, поскольку они противоречат основным правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

По мнению заявителя, перерасчет размера платы за коммунальную услугу производится только в случае выявления расхождений между показаниями проверяемого прибора учета и объемом коммунального ресурса, а в случае непредставлении потребителями сведений об индивидуальном потреблении предъявленный к оплате объем сверхнормативного потребления, считается не доказанным.

ПАО "ДЭК" в представленном отзыве оспоренное в апелляционном порядке решение суда от 24.07.2019 просил оставить в силе.

В поступившем от ООО УК "Спутник" ходатайстве, общество просило рассмотреть жалобу в отсутствии своего представителя.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и ООО УК "Спутник" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N БЭООЭ0000962 от 01.09.2017, согласно которому Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и (или) коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении N 1 к договору.

Стоимость поставленной электрической энергии по договору рассчитывается как произведение объема потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 5.2 договора).

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 по последнее число каждого месяца).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что покупатель производит оплату за электрическую энергию (мощность) определенную в соответствии с п. 4.4 настоящего договора, в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом произведенной оплаты потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии (мощности).

Согласно разделу 8.1 договора, он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.12.2018 и считается заключенным на неопределенный срок.

ООО УК "Спутник" является управляющей компанией в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: с. Возжаевка, ДОС 48, 49, 50, 51, 56, 58, 61, 62, 63, 65, 66, 67, ранее включенных в агентский договор N ДЭК-20-13/1006 от 01.09.2017, заключенный между ПАО "ДЭК" и ООО УК "Спутник".

В период с 01.10.2018 по 31.01.2019 ответчику отпущена электрическая энергия в многоквартирные жилые дома, что подтверждается ведомостями потребления и актами приема-передачи электрической энергии N 19969/5/03 от 31.10.2018, N 22195/5/03 от 30.11.2018, N 24378/5/03 от 31.12.2018, N193/5/03 от 31.01.2019.

Истцом выставлены счета-фактуры: N 19969/5/03 от 31.10.2018, N22195/5/03 от 30.11.2018, N 24378/5/03 от 31.12.2018, N 193/5/03 от 31.01.2019.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлялись претензии N 01-19/3293 от 26.11.2018, N 01-19/571 от 25.02.2019, с требованием оплатить задолженность, которые оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из положений ч. ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ, п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Правилами N 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с ч. ч. 6.2, 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил N 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Факт поставки электрической энергии в МКД под управлением ответчика подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем.

Пунктом 40 Правил N 354 установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги на ОДН.

Согласно абзацу второму пункта 44 Правил N 354 распределяемый в соответствии с формулами 11-14 приложения N 2 к Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

Доказательств тому, что общим собранием собственников многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, были приняты решения о распределении сверхнормативного объема коммунального ресурса на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, в отношении спорных домов в дело не представлено.

Следовательно, обязанность по оплате сверхнормативного потребления ресурса на ОДН возлагается на управляющую компанию.

В силу подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил N 354 в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные данными Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) названных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) указанных Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Из пункта 60 Правил N 354 следует, что по истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В пункте 61 Правил N 354 закреплено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

На основании приведенных правовых норм ссылка заявителя о неправомерности истца производить перерасчет поставленной потребителям энергии, подлежит отклонению, поскольку основаны исключительно на неверном понимании и толковании положений Правил N 354, в частности пункта 61 указанных правил.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно признал предъявление требования о взыскании стоимости потребленного коммунального ресурса непосредственно с управляющей организации - ООО УК "Спутник", которое в силу закона в данном случае является исполнителем коммунальных услуг.

Общество как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов "е", "е(1)" и "е(2)" пункта 31 Правил N 354 обязано ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета).

Из подпункта "б" пункта 82 Правил N 354 следует, что исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

Объем поставленного ресурса, превышающего нормативный объем на ОДН, подтверждается представленными в дело доказательствами, в частности ведомостями потребления.

Из материалов дела следует, что расчет истцом произведен на основании показаний индивидуальных приборов учета, переданных ответчиком истцу по ведомостям энергопотребления за спорный период, исходя из разницы между текущими и предыдущими показаниями индивидуальных приборов учета.

Таким образом, истцом сверхнормативный ОДН за период с 01.10.2018 по 31.01.2019 рассчитан по каждому дому и квартире, исходя из разницы показаний индивидуальных приборов учета, признанных и переданных ответчиком.

В силу подпункта "ж" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

Обществом не представлено доказательств снятия показаний по каждому абоненту, имеющему индивидуальный прибор учета электрической энергии.

В этой связи, установив факт поставки электрической энергии в МКД, находящиеся в управлении ответчика, при отсутствии решения собственников о распределении сверхнормативного объема, суд первой инстанции не усмотрел оснований для освобождения от оплаты поставленного ресурса ответчика, являющегося в силу закона исполнителем коммунальных услуг и обязанным оплачивать стоимость этого ресурса.

Установив факт наличия задолженности, судом обоснованно удовлетворено требование истца о взыскании неустойки в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с учетом уточнения требований (т.1, л.73), в размере 27 014,26 рубля за период с 21.11.2018 по 25.03.2019, а также с 26.03.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, что соответствует ст. 330 ГК РФ и позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.

Возражений относительно выводов суда о взыскании неустойки, размера и порядка ее расчета, заявителем апелляционной жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба, по содержащимся в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений в правильности применения норм материального права, а также нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.07.2019 по делу N А04-2050/2019 Арбитражного суда Амурской области оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

А.И. Воронцов И.Е. Пичинина