30 сентября 2019 г. |
Дело N А43-52454/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Долговой Ж.А., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "За Мир" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2019 по делу N А43-52454/2018, принятое по иску акционерного общества "За Мир" (ИНН 520501001, ОГРН 1115225000032)
к публичному акционерному обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316), при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН 5260200603, ОГРН 1075260020043) об обязании произвести перерасчет по договору N 7169000 от 23.12.2016, установил следующее.
Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 27.08.2019 устранить допущенные нарушения и доказательства представить в Первый арбитражный апелляционный суд.
Определением от 29.08.2019 был установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.09.2019
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что определение от 29.07.2019 было направлено судом по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: 607447, с. Тарлей, Нижегородская область, улица Октябрьская, дом 38, получено заявителем 13.08.2019 (уведомление N 60003637337435). Определение от 29.08.2019 было направлено по адресу 607447, с. Тарлей, Нижегородская область, улица Октябрьская, дом 38, однако 16.09.2019 была осуществлена неудачная попытка вручения (почтовый идентификатор N 60003638725118)
Следовательно, заявитель имел достаточное количество времени для своевременного устранения причин, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Кроме того, указанное определение было размещено в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от заявителя о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить акционерному обществу "За Мир" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2019 по делу N А43-52454/2018 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-52454/2018
Истец: АО "За Мир"
Ответчик: ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород"
Третье лицо: ПАО "МРСК Центра и Приволжья", Барсегян А.Л., Васильев Д.В., ООО "Волго-Окская экспертная компания", ООО "Волго-окская экспертная компания" Жидкову М.А., Сафонов С.В.