г. Санкт-Петербург |
|
03 октября 2019 г. |
Дело N А56-150089/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.
судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Царевым И.И.
при участии:
от истца (заявителя): не явился, извещен
от ответчика (должника): Экова В.Е. - доверенность от 14.01.2019
от 3-го лица: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24173/2019) ООО "МОНОЛИТ-СТРОЙ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу N А56-150089/2018 (судья Лилль В.А.), принятое
по иску ООО "Газстройинжиниринг"
к ООО "Монолит-Строй"
3-е лицо: ООО "СтройТрансГаз"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" (адрес: 125124, г. Москва, ул. Расковой, д. 10, стр. 4, эт. 2, пом. I, ком. 7, ОГРН: 1117746616932, дата присвоения ОГРН: 10.08.2011, ИНН: 7714847356; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного прцоессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Монолит-Строй" (адрес: 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 18, лит. А, пом. 4Н, оф. N 12, ОГРН: 1127847169977, дата присвоения ОГРН: 03.04.2012, ИНН: 7838473424; далее - ответчик) о взыскании 1 085 166,80 рублей, в том числе: 923 124,56 рублей задолженности за поставленный товар, 220 354,79 рублей процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, 23 852 рубля расходов на уплату госпошлины.
В порядке статьи 51 АПК РФ третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Стройтрансгаз" (адрес: 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая, д. 8, лит. А, ОГРН: 1047796774046, дата присвоения ОГРН: 13.10.2004, ИНН: 7714572888; далее - третье лицо).
Решением суда от 03.07.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от истца поступил отказ от иска в полном объеме. Заявление подписано представителем истца по доверенности Винаревым В.В.., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 12.02.2018.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Истец, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении дела в суде первой инстанции, подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150,151,269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу N А56-150089/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газстройинжиниринг" из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению N 615 от 08.11.2018 в размере 23 852 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Монолит-Строй" из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению N 781 от 29.07.2019 в размере 3 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-150089/2018
Истец: ООО "ГАЗСТРОЙИНЖИНИРИНГ"
Ответчик: ООО "МОНОЛИТ-СТРОЙ"
Третье лицо: ООО "СтройТрансГаз"