Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 08АП-9712/19

город Омск

03 октября 2019 г.

Дело N А46-7245/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Грязниковой А.С., Краецкой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9712/2019) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Магистральной" на решение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2019 по делу N А46-7245/2019 (судья Баландин В.А), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистый город-Омск" (ИНН 5504063961, ОГРН 1155543010721) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Магистральной" (ИНН 5501176639, ОГРН 1165543082957) о взыскании 734 246 руб. 57 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Магистральной" - представитель не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от общества с ограниченной ответственностью "Чистый город-Омск" - Кулова Ю.П. (личность удостоверена паспортом, по доверенности от 22.01.2019).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город-Омск" (далее - истец, ООО "Чистый город-Омск") обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Магистральной" (далее - ответчик, ООО "Управляющая компания на Магистральной") о взыскании 547 688 руб. 33 коп. задолженности по договору N 2181 от 01.04.2017 на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, крупногабаритного мусора.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2019 по делу N А46-7245/2019 исковые требования ООО "Чистый город-Омск" удовлетворены, с ООО "Управляющая компания на Магистральной" в пользу ООО "Чистый город-Омск" задолженность в размере 547 688 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 954 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Управляющая компания на Магистральной" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить взыскать с ответчика задолженность в размере 367 246 руб. 57 коп.

В обоснование апелляционной жалобы её подателем указано на необоснованный размер взысканной задолженности, ссылаясь на платежные поручения, подтверждающие частичную оплату суммы долга.

Оспаривая доводы подателя жалобы, ООО "Чистый город-Омск" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "Управляющая компания на Магистральной", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя указанного лица по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ООО "Чистый город-Омск" возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

Между ООО "Чистый город-Омск" (исполнитель) и ООО "Управляющая компания на Магистральной" (заказчик) 01.04.2017 заключен договор N 2181 (далее - договор) на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов, крупногабаритного мусора.

11.07.2018 внесены изменения в ЕГРЮЛ в связи со сменой наименования ответчика (ООО "Управляющая компания на Магистральной"), в связи с чем 01.08.2018 сторонами дополнительным соглашением N 6 внесены соответствующие изменения в договор от 01.04.2017 N 2181.

Согласно пункту 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение услуг по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО), указанным в Приложении N 1, по вывозу крупногабаритного мусора.

Заказчик обязуется производить оплату услуг, указанных в подпункте 1.1 настоящего договора, в порядке, предусмотренном разделом 3 договора (пункт 1.2 договора).

Так, разделом 3 договора установлено, что цена услуг исполнителя составляет:

а) стоимость вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО) в месяц составляет 1,05 рубля за один квадратный метр, согласно приложению N 4 НДС не облагается,

б) стоимость услуг по вывозу КГМ в месяц составляет 0,31 рубля за один квадратный метр. НДС не облагается.

Стоимость услуг исполнителя в месяц рассчитывается на основании действующих приложений с учетом изменений, дополнений, внесенных в приложения в текущем месяце.

При отсутствии таких изменений расчет производится согласно данным предыдущего периода.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата заказчиком услуг по договору производится в следующем порядке:

- не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель направляет заказчику подписанный исполнителем акт приемки оказанных за месяц услуг по форме, установленной Приложением N 5 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью, и выставляет счет на общую сумму за оказанные в таком месяце услуги,

- оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, оказал ответчику услуги в объеме, предусмотренном договором.

Ответчик оказанные услуги принял без претензий и замечаний, что подтверждается актами, подписанными обеими сторонами и приложенными к материалам дела, однако, оплату услуг за период с сентября 2018 года по январь 2019 года на общую сумму 547 688 руб. 33 коп. не произвел.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Чистый город-Омск" в арбитражный суд с соответствующим иском.

06.06.2019 Арбитражный суд Омской области принял обжалуемое решение.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг подтверждается имеющимися в материалах дела актами, подписанными ответчиком. Объёмы и стоимость оказанных услуг ответчиком не оспорены.

Суд первой инстанции, принимая во внимание изложенные выше нормы и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что поскольку материалами дела подтверждается надлежащее исполнение ООО "Чистый город-Омск" принятых на себя обязательств по оказанию услуг, в то время как ООО "Управляющая компания на Магистральной" не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязанности по их оплате, то исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору от 01.04.2017 N 2181 в размере 547 688 руб. 33 коп. подлежат удовлетворению.

Возражая против принятого судебного акта, ООО "Управляющая компания на Магистральной" указывает на то, что ответчиком была произведена частичная оплата долга на сумму 367 000 руб. в связи с чем с ответчика необоснованно взыскана задолженность в размере 547 688 руб. 33 коп.

Данный довод не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку как следует из заявления об уточнении исковых требований исх.N 40 от 31.05.2019 истец представил подробный помесячный расчет суммы долга (л.д.140-141), образовавшегося в исковой период с учетом возражений ответчика и представленных платежных поручений на сумму 367 000 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд апелляционной инстанции признает его арифметически верным.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены арбитражным судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания на Магистральной" оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 06.06.2019 по делу N А46-7245/2019 - без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Выдача исполнительных листов осуществляется судом первой инстанции после поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

При условии предоставления копии настоящего постановления, заверенной в установленном порядке, в суд первой инстанции взыскатель вправе подать заявление о выдаче исполнительного листа до поступления дела из Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.С. Грязникова Е.Б. Краецкая