Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 15АП-18354/19

город Ростов-на-Дону

03 октября 2019 г.

дело N А32-1280/2019

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба "Юг Жил Сервис"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Корейво Е.В.) от 16 августа 2019 года по делу N А32-1280/2019

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Аварийно-диспетчерская служба "Юг Жил Сервис",

о взыскании 94660 рублей 38 копеек,

УСТАНОВИЛ:

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16 августа 2019 года ответчик подал апелляционную жалобу через систему электронной подачи документов в арбитражные суды "Мой Арбитр" 25 сентября 2019 года.

Указанная апелляционная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции принято 16 августа 2019 года.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Соответственно срок для подачи апелляционной жалобы истек 16 сентября 2019 года. Однако апелляционная жалоба подана через систему "Мой Арбитр" 25 сентября 2019 года, то есть, после истечения срока на подачу апелляционной жалобы. При этом мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока не заявлено.

Согласно части 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 25 сентября 2019 года N 516 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Судья

В.В. Галов