Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 07АП-9056/19

г. Томск

03 октября 2019 г.

Дело N А45-20271/2019

Судья О.Ю. Киреева, при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы местной общественной организации "Бердский антикоррупционный комитет" (N 07АП-9056/2019) в рамках дела по иску заместителя прокурора Новосибирской области в защиту интересов муниципального образования город Бердск в лице администрации города Бердска, г. Новосибирск, к местной общественной организации "Бердский антикоррупционный комитет", г. Бердск, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация горда Бердска, муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства", об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба местной общественной организации "Бердский антикоррупционный комитет".

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 06 сентября 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 30.09.2019.

Копия определения от 06.09.2019 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451136184949) по адресу, указанному в апелляционной жалобе, и получено им 19.09.2019 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 06 сентября 2019 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу местной общественной организации "Бердский антикоррупционный комитет" и приложенные документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.Ю. Киреева