Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 12АП-10415/19

г. Саратов

03 октября 2019 г.

Дело N А57-20849/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "02" октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" октября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Смирникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эффин Групп" (ИНН 7727260847; ОГРН 1037727047434)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-20849/2017, (судья Федорова Ю.Н.)

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Эффин групп" об исключении из конкурсной массы имущества,

в рамках дела о банкротстве, возбужденного по заявлению - ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС N 8 по Саратовской области, г. Саратов, о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Современная Строительная Техника" (410068, г. Саратов, п.Комбайн, 33,46, ОГРН 1116450006947, ИНН 6450052070) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя Федеральной налоговой службы - Антоновой Е.А., действующей на основании доверенности N 319 от 28.12.2018; представителя общества с ограниченной ответственностью "Эффин Групп" - Михалап В.В., действующего на основании доверенности от 11.06.2019;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Современная Строительная Техника" (далее ООО "Современная Строительная Техника", Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим должника утвержден Боровиков Юрий Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".

В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Эффин групп" об исключении из конкурсной массы имущества ООО "Современная Строительная Техника".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Эффин групп" об исключении из конкурсной массы имущества должника - ООО "Современная Строительная Техника" отказано.

ООО "Эффин групп" не согласилось с указанным определением суда первой инстанции, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой.

Апеллянт настаивает на том, что фактически произошла реорганизация в форме присоединения должника к ООО "Эффин групп", а ООО "Современная Строительная Техника" прекратило свою деятельность, следовательно, права собственности на все имущество и основные средства должника возникло у ООО "Эффин групп" из универсального правопреемства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Эффин Групп" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель Федеральной налоговой службы возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Просил определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-20849/2017 оставить без изменения, по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

От конкурсного управляющего Должника Боровикова Ю.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил обжалуемое определение оставить без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно заявлению ООО "Эффин Групп", ООО "Современная строительная техника" находится в процессе реорганизации в форме присоединения к другому юридическому лицу - ООО "Эффин групп", ОГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения N 2176451639417 от 14.12.2017 года.

Реорганизация юридического лица ООО "Современная строительная техника", в форме присоединения к ООО "Эффин групп" фактически была произведена, в обоснование чего представлены Договор N 1 о присоединении от 18.08.2017 г., Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14.12.2017 г., Передаточный акт от 18.08.2017 г., Протокол совместного общего собрания участников от 06.12.2017 г., Решение участника ООО "Эффин групп" от 18.08.2017 г., Решение участника ООО "Современная Строительная Техника" от 18.08.2017 г., Уведомление о снятии с учета Российской организации в налоговом органе от 14.12.2017 г.

ООО "Эффин групп" полагая, что фактически произошла реорганизация в форме присоединения ООО "Современная Строительная Техника" к ООО "Эффин групп", а ООО "Современная Строительная Технака" прекратило свою деятельность, право собственности на все имущество и основные средства ООО "Современная Строительная Техника" возникло у ООО "Эффин групп" из универсального правопреемства, обратилось с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ООО "Эффин групп" исходил из следующих обстоятельств.

Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Государственная регистрация юридического лица, создаваемого в результате реорганизации (в случае регистрации нескольких юридических лиц - первого по времени государственной регистрации), допускается не ранее истечения соответствующего срока для обжалования решения о реорганизации

Согласно части 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно статье 59 ГК РФ передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Передаточный акт утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридического лица, и представляется вместе с учредительными документами для государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации, или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц.

Согласно статье 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2017 ООО "Современная строительная техника" и ООО "Сарстрой-2000" обратились в Межрайонную ИФНС России N 19 по Саратовской области с заявлениями N 20473А и N 20475А о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица в связи с прекращением деятельности при присоединении к ООО "Эффин Групп". 14.12.2017 регистрирующим органом по поступившим заявлениям приняты решения о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ внесены записи N N 2176451639436, 2176451639417, 2176451639440, 2176451639428 о прекращении деятельности вышеуказанных организаций.

Временный управляющий ООО "Современная строительная техника" Боровиков Ю.А., не согласившись с действиями регистрирующего органа, обратился с жалобой в УФНС России по Саратовской области.

Решением УФНС России по Саратовской области от 15.01.2018 жалоба удовлетворена, решения Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области от 14.12.2017 отменены, записи от 14.12.2017 N N 2176451639436, 2176451639417, 2176451639440, 2176451639428 признаны недействительными.

Во исполнение решения УФНС России по Саратовской области 17.01.2018 Межрайонной ИФНС России N 19 по Саратовской области в ЕГРЮЛ внесены записи об отмене указанных записей от 14.12.2017.

ООО "Эффин Групп" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения УФНС России по Саратовской области от 15.01.2018.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.09.2018 по делу N А57-6529/2018, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 20.05.2019, в удовлетворении заявления отказано.

При этом, суд верно ссылается на положения пункта 4 статьи 57 ГК РФ, а также часть 3 статьи 51 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", что юридическое лицо при реорганизации в форме присоединения считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Запись о прекращении деятельности ООО "Современная строительная техника" признана недействительной.

Таким образом, реорганизация ООО "Современная строительная техника" не состоялась.

Судом установлено, что перечисленное в ходатайстве ООО "Эффин Групп" имущество зарегистрировано за ООО "Современная строительная техника", что подтверждается ответами от регистрирующих органов (копия ответа от ГИБДД N 7/8-2065 от 12.07.2018 г., копия ответа от Гостехнадзора N 111 от 16.01.2019 г.).

Поскольку имущество, которое ООО "Эффин Групп" просит исключить из конкурсной массы ООО "Современная строительная техника", на законном основании принадлежит ООО "Современная строительная техника", оснований для его исключения из конкурсной массы должника не имеется.

С учетом изложенного, оснований для переоценки вывода суда первой инстанции и отмены судебного акта апелляционная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2019 года по делу N А57-20849/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко А.В. Смирников