03 октября 2019 г. |
Дело N А84-3960/2018 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А84-3960/2018,
установил:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2019 принята к производству кассационная жалоба Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу N А84-3960/2018.
Судебное заседание назначено на 14 час. 30 мин. "02" октября 2019 года.
Арбитражный суд Центрального округа от общества с ограниченной ответственностью "Орлиновское охотничье хозяйство" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А84-3960/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2019, удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью " Орлиновское охотничье хозяйство" об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А84-3960/2018, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу "02" октября 2019 года в 14 час. 30 мин.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом "02" октября 2019 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 14 час. 40 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от общества с ограниченной ответственностью "Орлиновское охотничье хозяйство" - Черёмухина Татьяна Борисовна, доверенность от 01.12.2017 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Правительства Севастополя - Рябова Екатерина Петровна, доверенность от 09.09.2019 N 7099/01-01-02.1-30/02/19, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя - Леготкин Виталий Владимирович, доверенность от 18.01.2019 N 14, личность установлена на основании служебного удостоверения; Судаков Сергей Александрович, доверенность от 09.01.2019 N 2, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 07 августа 2019 года по делу N А84-3960/2018, считать исполненным.
Судья |
А.А. Тарасенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-3960/2018
Истец: Правительство г.Севастополя
Ответчик: Главное управление природных ресурсов и экологии города Севастополя, ООО "Орлиновское охотничье хозяйство"
Третье лицо: Государственное казенное учреждение Севастополя "Севастопольское лесничество", Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, Федеральная служба по надзору в сфере природопользования, Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Генеральная прокуратура РФ, Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, Прокуратура города Севастополя
Хронология рассмотрения дела:
19.11.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4021/19
03.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-464/19
11.06.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-464/19
28.12.2018 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-3960/18