Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 09АП-54041/19

г. Москва

03 октября 2019 г.

Дело N А40-122281/19

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Петровой О.О.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зубкова С.И. на решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2019 г. по делу N А40-122281/19, вынесенное судьей Ждановой Ю.А., по иску (заявлению)

СРО НП "ЦФОП АПК"

к Зубкову С.И.

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

СРО НП "ЦФОП АПК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Зубкову С.И. о взыскании задолженности в размере 18 000 руб., из них: 17 000 руб. суммы членских взносов, 1 000 руб. штраф.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16 июля 2019 года по делу N А40-122281/19 исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что был исключен из числа членов СРО НП "ЦФОП АПК" в июле 2018 года, в то время как иск подан через год после исключение. Указал, что не имеет задолженности перед истцом.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ввиду чего жалоба рассмотрена в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу с возражениями против ее удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда города Москвы в обжалуемой части подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Зубков Сергей Иванович в соответствии с решением Совета Некоммерческого партнерства от 07.12.2010 г. был принят в члены Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (НП "ЦФОП АПК").

Членство арбитражного управляющего Зубкова С.И. прекращено на основании Протокола N 398 от 27.07.2018 г. в связи с нарушением п. 2, п. 3 ст. 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N127-ФЗ, п. 1.1 Положения "О членстве в НП "ЦФОП АПК".

НП "ЦФОП АПК" является саморегулируемой организацией арбитражных управляющих с 29.12.2010 г., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих

от 29.03.2011 г., выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий должен быть членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

В силу ст. 8 ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и п. 1.1 Устава НП "ЦФОП АПК" является некоммерческой организацией.

В соответствии со ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок указанных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с п. 11.1 Устава НП "ЦФОП АПК" имущество Партнерства формируется в том числе за счет Членских взносов (единовременных, регулярных), обязательных к уплате, согласно утвержденных Советом Партнерства Положений о членстве и членских взносах.

В соответствии с п. 2.1 Положения о членских взносах НП "ЦФОП АПК", утвержденного протоколом Совета Партнерства N 30 от 14.11.2011 г. ежемесячный членский взнос составляет 3000 (три тысячи) рублей.

Согласно п. 2.2 того же Положения, в случае, если арбитражный управляющий - член Партнерства, не утвержден арбитражным судом для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо утвержден только в качестве арбитражного управляющего отсутствующего должника, то в таких случаях ежемесячный членский взнос составляет 100 (сто) рублей.

Указанные условия о размерах членских взносов НП "ЦФОП АПК" не менялись до 01.01.2017 г., что подтверждается Положениями о членских взносах от 14.11.2011 г., 20.01.2014 г., 19.10.2015 г.

С 01.01.2017 г., согласно Положению о членских взносах НП "ЦФОП АПК", утвержденного протоколом Совета Партнерства N 259 от 30.12.2016 г. размер членских взносов составляет 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно п. 3.2.1 того же Положения, в случае, если арбитражный управляющий - член Партнерства, не утвержден арбитражным судом для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо утвержден только в качестве арбитражного управляющего отсутствующего должника, то в таких случаях ежемесячный членский взнос составляет 100 (сто) рублей.

Из материалов дела следует, что до 27.07.2018 г. Зубков Сергей Иванович являлся членом Партнерства и имел обязанности по уплате членских взносов. Период задолженности Зубкова Сергея Ивановича с 01.02.2018 г. по 27.07.2018 г.

Согласно условиям указанных Положений "о членских взносах в НП "ЦФОП АПК" ежемесячный членский взнос подлежит уплате до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчётным.

При вступлении в члены НП "ЦФОП АПК" каждый кандидат дает свое согласие: действовать в соответствии с Уставом, Положениями и иными внутренними документами НП "ЦФОП АПК", исполнять решения Общего собрания Совета, Директора Партнерства и других органов Партнерства, в разумный срок сообщать об изменении сведений, представленных им в Партнерство, а так же гарантирует своевременную и полную оплату членских взносов, установленных Партнерством.

В соответствии с п. 3.3 Положения о членстве в НП "ЦФОП АПК" от 2010 г., пп.3 п. 6.15 Устава НП "ЦФОП АПК" член Партнерства обязан своевременно вносить членские и иные взносы. Зубков С.И. был членом НП "ЦФОП АПК" до 27.07.2018 г. (Протокол N 398 от 27.07.2018 г.).

Согласно условиям Положений "о членских взносах в НП "ЦФОП АПК" с начала периода задолженности (01.02.2018 г.) по дату прекращения членства в НП "ЦФОП АПК" (27.07.2018 г.), арбитражный управляющий Зубков С.И. обязан был уплачивать ежемесячные взносы в размере 4 000 руб., в связи с его назначением конкурсным управляющим по делу N А05-5566/2016, N А05-1577/2017.

Как указал истец в обоснование заявленных требований, задолженность ответчика по оплате членских взносов за период членства составляет 17 000 руб.

Поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств погашения задолженности по оплате членских взносов, в то время как обстоятельства членства ответчика в Ассоциации и размер взносов подтверждены представленными доказательствами, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности в размере 17 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.4 Положений "о членских взносах в НП "ЦФОП АПК" одной из мер дисциплинарной ответственности является наложение на члена Партнерства штрафа.

Согласно расчету истца, проверенному апелляционным судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафа за просрочку платежа за апрель 2017 г. составила 1 000 руб.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком обязанности по уплате взносов установлен в ходе рассмотрения дела, исковые требования в части взыскания штрафа также были удовлетворены правомерно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у него задолженности по оплате членских взносов документально не подтверждены, в связи с чем апелляционным судом отклоняются. Оснований полагать, что обращение в суд с рассматриваемым иском сопряжено со злоупотреблением правом со стороны истца (ст. 10 ГК РФ), у апелляционного суда также не имеется.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения Арбитражного суда города Москвы.

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Расходы по госпошлине за подачу апелляционной жалобы в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.07.2019 г. по делу N А40-122281/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.О. Петрова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.Е. Мартынова