г. Москва |
|
04 октября 2019 г. |
Дело N А40-118248/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Попова В.И., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Казнаевым А.О., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ФинИнвестАудит" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2019 по делу N А40-118248/2019, принятое судьей Бурмаковым И.В. (48-817)
по иску: акционерного общества "СМУ-Дондорстрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "ФинИнвестАудит"
о взыскании денежных средств,
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2019, принятым по настоящему делу, с ООО "ФинИнвестАудит" в пользу АО "СМУ-ДОНДОРСТРОЙ" взыскана задолженность в сумме 1 230 000 руб., неустойка в размере 17 486 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 573 руб. за период с 26.01.2019 г. по 23.02.2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на неоплаченную сумму долга за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки ЦБ РФ начиная с 24.02.2019 г. по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины - 25 551 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, по доводам, изложенным в жалобе.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение, которое представлено представителями сторон суду апелляционной инстанции для утверждения в заседании суда.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.
В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам известны, что следует из содержания мирового соглашения.
В связи с утверждением судом мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-141, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение между АО "СМУ-Дондорстрой" и ООО "ФинИнвестАудит" в следующей редакции:
"1. Ответчик безусловно признает наличие просроченной задолженности по договору N 2015-0710-1 от 07.10.2015 г. в размере 1 230 000 рублей 00 копеек, а также обязательство по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 573 рублей 00 копеек и неустойки в размере 17 486 рублей 00 копеек.
2. Ответчик обязуется компенсировать Истцу расходы в размере 50% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 17 775 рублей 50 копеек.
3. Истец и Ответчик согласовали следующий график оплаты задолженности по настоящему Мировому соглашению:
N |
Сумма погашения, рубли |
Дата погашения, включительно |
1 |
100 000 |
27.09.19г. |
2 |
384 258,33 |
31.10.19г. |
3 |
384 258,33 |
30.11.19г. |
4 |
384 258,34 |
31.12.19г. |
4. В случае нарушения любого из сроков перечисления денежных средств, предусмотренных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, более чем на 5 (пять) банковских дней Истец вправе обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы долга, указанной в исковом заявлении (1 280 610 рублей). Указанная сумма уменьшается на сумму платежей, осуществленных Ответчиком во исполнение настоящего Мирового соглашения.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон и экземпляр для Арбитражного суда города Москвы.
6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему."
Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.06.2019 по делу N А40-118248/2019 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить АО "СМУ-Дондорстрой" из федерального бюджета государственную пошлину по иску 17 775 руб. 50 коп.
Возвратить ООО "ФинИнвестАудит" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
В.И. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-118248/2019
Истец: АО "СМУ-ДОНДОРСТРОЙ"
Ответчик: ООО "ФИНИНВЕСТАУДИТ"