Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2019 г. N 09АП-49679/19

г. Москва

03 октября 2019 г.

Дело N А40-79258/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2019 года по делу N А40-79258/19, принятое судьей Дьяковой Л.С., по иску ПАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" к ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании 321 583 044 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Заявитель апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Между ПАО "ОГК-2" и ПАО "Волгоградэнергосбыт" были заключены договора N RDN-PVOLGOGE-SNCHEGRE-01-KP-E от 14.01.2019, N RDN-PVOLGOGE-SSTAGRE1-02-KP-18-E от 26.07.2018, N RDN-PVOLGOGE-STUMENE1-01-KP-19-E от 14.01.2019, N RDN-PVOLGOGE-STUMENE1-02-KP-18-E от 26.07.2018, NKOM-30002222-OGKOMPII-VOLGOGEN-18-VV-1 от 20.01.2016, NKOM-30003569-OGKOMPII-VOLGOGEN-19-VV-1 от 19.01.2016, N DPMC-E-10003638-OGKOMPII-VOLGOGEN-0157-AD-01C-10 от 05.12.2010.

Указанные договоры заключены АО "ЦФР" на основании дговоров коммерческого представительства и подписаны с использованием электронной подписи в соответствии с Соглашением о применении электронной подписи в торговой системе оптового рынка.

Датой заключения договоров считается дата проставления последней

электронной подписи.

Между ОАО "ОГК-6" (правопредшественник ПАО "ОГК-2") и ОАО "Волгоградэнергосбыт" были заключены договоры N DPMN-E-10003899-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01N-10 05.12.2010, N DPMC-E-10003900-OGKOMPVI-VOLGOGEN-0140-AD-01C-10 от 05.12.2010.

01.11.2011 ОАО "ОГК-6" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО "ОГК-2" (ПАО "ОГК-2").

Согласно статье 5 всех вышеуказанных договоров ответчик обязан осуществлять платежи за электрическую энергию и мощность в сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение N 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, далее - Регламент).

Согласно пункту 3.2 Регламента датой платежа за электрическую энергию и мощность по регулируемым договорам является 21-е число месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии и мощности по регулируемым договорам.

Согласно пункту 13.1.2 Регламента датами авансовых платежей по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 20.3 Регламента датами авансовых платежей по договорам о предоставлении мощности и по договорам о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию генерирующих объектов являются 14-е и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей по обязательствам/требованиям за мощность является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Регламентом определен также порядок взаимодействия коммерческого оператора (АО "АТС") и участников оптового рынка при проведении расчетов финансовых обязательств/требований по указанным договорам.

Согласно пункту 3.4.1 Регламента не позднее 14-го числа месяца, следующего за расчетным, АО "АТС" передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированный Реестр обязательств за электрическую энергию и мощность по заключенным ими регулируемым договорам.

Согласно пункту 13.1.7 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, АО "АТС" рассылает участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные реестры обязательств/требований по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный период.

Согласно пункту 20.12 Регламента не позднее 16-го числа месяца, следующего за расчетным, АО "АТС" определяет объем и стоимость мощности фактически поставленной по договору о предоставлении мощности и передает Участникам оптового рынка в электронном виде с ЭЦП персонифицированные итоговые реестры финансовых обязательств/требований по договорам о предоставлении мощности за расчетный период.

Таким образом, по периодам, по которым ответчиком не возвращены акты приема-передачи, принятие ответчиком электроэнергии и мощности подтверждается реестрами обязательств/требований.

Периоды поставок электроэнергии и мощности, реквизиты актов приема-передачи и расчет задолженности представлены Истцом в материалы дела.

Всего задолженность по вышеуказанным договорам Ответчика перед Истцом составляет 321 583 044 руб. 90 коп.

Между АО "ЦФР" в качестве комиссионера от своего имени и ПАО "Волгоградэнергосбыт" заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед N 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (далее -договор RSV); АО "ЦФР" является унифицированной стороной (Продавцом) по сделкам, заключает на оптовом рынке электрической энергии (мощности) от своего имени договоры купли-продажи, выступая в качестве комиссионера, а также оказывает всем участникам оптового рынка комплексную услугу по расчету требований и обязательств Участников оптового рынка в соответствии с условиями договоров присоединении к торговой системе оптового рынка, заключаемых со всеми участниками такого рынка.

ПАО "Волгоградэнергосбыт" и ПАО "ОГК-2" относятся к числу участников оптового рынка на основании соответствующих договоров о присоединении к системе оптового рынка.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Впоследствии АО "ЦФР" (в качестве Цедента) передало (уступило) ПАО "ОГК-2" (Цессионарию) права требования долга по договору RSV на основании договора уступки прав (цессии).

Согласно п. 2.1. договора RSV обязательства по поставке электроэнергии/мощности исполнены в полном объеме в соответствии с условиями договоров, что подтверждается копиями первичной документации по договорам, заверенными АО "ЦФР" и прилагаемыми к настоящему исковому заявлению.

Между тем оплата переданной электроэнергии/мощности по договору RSV за указанный выше период поставки должником до настоящего времени не произведена.

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Своего обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик не исполнил. Таким образом, всего задолженность ответчика перед ПАО "ОГК-2" по указанным в иске 9 договорам купли-продажи электрической энергии и мощности составляет 321 583 044,90 рубля (расчет представлен в материалы дела).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате принятой энергии, представленный истцом расчет пени проверен, суд первой инстанции посчитал требование о взыскании с ответчика пени подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Истцом не доказан объем поставленной мощности, подлежит отклонению, поскольку объем переданной мощности по спорным договорам подтверждается подписанными сторонами, в том числе самим Ответчиком, актами приема-передачи мощности за спорный период. Подписание Ответчиком актов приема-передачи свидетельствует об отсутствии у Ответчика возражений и замечаний по актам, в том числе по объему поставленной мощности, о его согласии с содержанием актов.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Исходя из выше изложенного, апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июля 2019 года по делу N А40-79258/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Г. Головкина Д.В. Пирожков