|
07 октября 2019 г.
|
Дело N А33-10945/2019
|
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Споткай Л.Е.,
судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сабуровой С.О.,
при участии: в отсутствие представителей,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" (ИНН 2463086320, ОГРН 1072463003612)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "09" июля 2019 года по делу N А33-10945/2019, принятое судьей Малофейкиной Е.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору подряда N 154-ШК-0412/2017 от 04.12.2017 в размере 4 830 052 рублей 47 копеек, неустойки в размере 102 601 рубля 05 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от "09" июля 2019 года иск удовлетворен.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Обществом с ограниченной ответственностью "СтройТехМонтаж" 24.09.2019 нарочно представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое подписано генеральным директором Енджиевским З.Л.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответстви
