г. Челябинск |
|
07 октября 2019 г. |
Дело N А47-5121/2019 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бояршиновой Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Савиловой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.08.2019 по делу N А47-5121/2019,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Савилова Елена Владимировна обратилась с апелляционной жалобой решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.08.2019 по делу N А47-5121/2019.
Определением от 05.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок до 04.10.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.09.2019.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена арбитражным судом по адресам, указанному подателем апелляционной жалобы, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд вернулись уведомления о вручении почтового отправления с идентификаторами N 45499440428193, N 45499440428209, из которых следует, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено арбитражным управляющим Савиловой Еленой Владимировной 13.09.2019.
При проверке исправления заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлены доказательства направления прокурору Советского района города Орска Оренбургской области копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у него отсутствуют.
Сведения об изменении адреса подателя апелляционной жалобы отсутствуют, заявлений о направлении судебной корреспонденции по иному адресу, отличному от указанного, не поступало.
В силу вышеизложенных норм закона, арбитражный управляющий Савилова Елена Владимировна, являясь подателем апелляционной жалобы, считается надлежащим образом извещенным об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы подателем жалобы не устранены в установленный в определении суда срок (04.10.2019), апелляционная жалоба арбитражного управляющего Савиловой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.08.2019 по делу N А47-5121/2019 подлежит возвращению подателю апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить арбитражному управляющему Савиловой Елене Владимировне апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.08.2019 по делу N А47-5121/2019.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Бояршинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-5121/2019
Истец: Прокурор Советского района г.Орска
Ответчик: А/у Савилова Елена Владимировна