Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 07АП-8545/19

город Томск

7 октября 2019 г.

Дело N А03-6275/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Ходыревой Л.Е.,
судей		Аюшева Д.Н.
		Сластиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Барнаултехоптторг" (N 07АП-8545/2019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 июля 2019 года по делу N А03-6275/2019 (судья Овчинников Ю.В.) по исковому заявлению акционерного общества "Барнаульская генерация" (656037, Алтайский край, город Барнаул, улица Бриллиантовая, 2, ИНН 2224152758, ОГРН 1122224002317) к акционерному обществу "Барнаултехоптторг" (656905 Алтайский край город Барнаул проезд Южный 10, ИНН 2222002122, ОГРН 1022201127739) о взыскании 534 625 руб. 94 коп.,

В судебном заседании приняли участие:

без участия сторон (извещены)

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Барнаульская генерация" (далее - истец, АО "Барнаульская генерация") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу "Барнаултехоптторг" (далее - ответчик, АО "Барнаултехоптторг") о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 527 538 руб. 95 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2005 N 9044-В за период с января по февраль 2019 года, 7086 руб. 99 коп. пеней за период с 12.02.2019 по 19.03.2019.

Решением 09.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены, с акционерного общества "Барнаултехоптторг" в пользу акционерного общества "Барнаульская генерация" взыскано 547 645,94 руб., в том числе 527 538,95 руб. долга, 7 086,99 руб. пени, 13 020,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "Барнаултехоптторг" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Алтайского края отменить, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов в решении, обстоятельствам дела, указывая, что что Приказом ФАС России от 29.06.2016 по делу N 863/16 Управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов в срок до 10.07.2016 включительно, предписывалось отменить решения от 24.03.2016 N 33, от 24.11.2015 N 508, от 26.11.2015 N 556 в части установления тарифов на тепловую энергию на 2 полугодие 2016. Однако истцом никакого перерасчета до настоящего времени не произведено, тарифы применены неверно, в связи с чем неверен и расчет пени.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу возражает против доводов жалобы, полагая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению; просит решение оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела в порядке статьи 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Алтайского края не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Алтайского края "Алтайэнерго" и ОАО "Барнаултехоптторг" 01.01.2005 был заключен договор энергоснабжения N 9044-в с протоколом разногласий от 23.01.2006, протоколом согласования разногласий от 20.03.2006 и с учетом урегулирования разногласий в судебном порядке решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2006 по делу N А03-5986/06-27.

В соответствии с указанным договором, открытое акционерное общество энергетики и электрификации Алтайского края "Алтайэнерго" (именуемое в договоре - энергосбыт) обязалось подавать ОАО "Барнаултехоптторг" (именуемому в договоре - покупатель) тепловую энергию в горячей воде и паре, электрическую энергию и мощность (далее - энергию) для покупателя: в случае непосредственного присоединения сетей покупателя к сетям энергосбыта (или оптового потребителя-перепродавца (далее ОПП)) - на границу балансовой принадлежности между энергосбытом (или ОПП) и покупателем; в случае присоединения покупателя к сетям энергосбыта (или ОПП) через сети других потребителей - на границу балансовой принадлежности между энергосбытом (или ОПП) и потребителем, присоединенным непосредственно к сетям энергосбыта (или ОПП); а покупатель обязуется оплачивать потребляемую энергию и мощность и соблюдать режим ее потребления (пункт 1.1 договора).

Между ОАО "Алтайэнерго", ОАО "Кузбассэнерго" и ОАО "Барнаултехоптторг" подписано трехстороннее соглашение о внесении изменений в договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 9044-в от 01.01.2005 в соответствии с которым, Барнаульский филиал ОАО "Кузбассэнерго" с 01.01.2007 приняло на себя права и обязанности поставщика тепловой энергии.

По трехстороннему соглашению от 25.12.2012 (с протоколом разногласий от 16.01.2013), в договоре N 9044-в от 01.01.2005 произведена замена энергоснабжающей организации ОАО "Кузбассэнерго" на ОАО "Барнаульская теплосетевая компания".

На основании трехстороннего соглашения от 05.11.2014 в договоре N 9044в от 01.01.2005 с 01.01.2015 произведена замена теплоснабжающей организации с ОАО "Барнаульская теплосетевая компания" на ОАО "Барнаульская генерация", договор переименован на "договор теплоснабжения и горячего водоснабжения".

В связи с изменением наименования 06.11.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о переименовании ОАО "Барнаульская генерация" на АО "Барнаульская генерация".

Истец отпустил в адрес ответчика тепловую энергию в спорный период на основании представленных в дело договора, счетов-фактур, актов снятия показаний тепловой энергии, что не оспаривается ответчиком.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате суммы задолженности за период с января по февраль 2019 года в размере 527 538,95 руб. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт отпуска тепловой энергии в период с января по февраль 2019 года подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе договором, счетами-фактурами, актами снятия показаний тепловой энергии, и не оспаривался ответчиком ни в суде первой, ни апелляционной инстанции.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, произведен на основании представленных в деле доказательств, ошибок судом не установлено, ответчиком не оспорен.

В связи с тем, что доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца в заявленном размере.

Довод апелляционной жалобы о неверно примененном истцом тарифе при расчете задолженности подлежит отклонению.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 60 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 "Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке" расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок расчетов за поставленный ресурс. Расчет за энергию производится по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

В случае изменения тарифов на энергию, измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются.

В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении") реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя и оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по общему правилу относятся к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

Согласно статьям 7, 8 Закона о теплоснабжении, постановлению Правительства РФ от 22.10.2012 N 1075 "О ценообразовании в сфере теплоснабжения" тарифы на тепловую энергию подлежат государственному регулированию и устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В силу пункта 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Согласно материалам дела, что не оспаривалось ответчиком, начисления по тепловой энергии за спорный период произведены истцом на основании установленного Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов тариф на тепловую энергию, поставляемую обществом "Барнаульская генерация" потребителям муниципального образования город Барнаул Алтайского края в размере 1548, 58 руб./Гкал.

Приказ Федеральной антимонопольной службы России от 29 июня 2016 года N 863/16, на который ссылается ответчик в апелляционной жалобе как на основание для изменения стоимости отпущенной тепловой энергии, вынесен в отношении иного тарифа, а именно тарифа на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на коллекторах источника тепловой энергии акционерного общества "Барнаульская генерация". Соответственно, такое решение не применялось, принимая во внимание, что ответчик не является потребителем тепловой энергии от коллектора. Данные обстоятельства были установлены в рамках дела NА03-3251 /2018, где суды установили отсутствие доказательств того, что сети ответчика непосредственно присоединены к распределительному коллектору котельной ТЭЦ-3, в связи с чем отсутствуют основания для применения при расчете стоимости тепловой энергии тарифа на тепловую энергию для потребителей, оплачивающих производство тепловой энергии (получающих тепловую энергию на коллекторах производителей), и необходимости применения в расчетах с ответчиком тарифа на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям без дифференциации по схеме подключения.

Применительно к решениям от 24.11.2015 N 508, от 26.11.2015 N 556, они приняты в отношении иных юридических лиц (АО "Бийскэнерго", и АО "Барнаульская ТЭЦ-3" соответственно), в связи с чем не имеют правового значения к рассматриваемому спору.

Истцом также было заявлено требование о взыскании неустойки согласно абзацу 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, согласно которому потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом в материалы дела расчет пеней проверен судом и признан верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом частичных оплат, исходя из размера пеней, предусмотренных абзацем 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней было обоснованно удовлетворено судом.

Учитывая вышеизложенное, довод ответчика со ссылкой на неверный расчет пени в связи с неверным применением тарифа также подлежит отклонению как необоснованный.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельства и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

Суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае подателем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 09 июля 2019 года по делу N А03-6275/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Барнаултехоптторг" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Л.Е. Ходырева

Судьи

Д.Н. Аюшев Е.С. Сластина