Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 13АП-30038/19

г. Санкт-Петербург

07 октября 2019 г.

Дело N А56-85842/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2019 по делу N А56-85842/2019 (судья Катарыгина В.И.), принятое

по заявлению ООО "СТРОЙКОМПЛЕКТ"

к 1)судебный пристав-исполнитель Ладожского ОСП Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга Райков Сергей Александрович; 2)УФССП России по Санкт-Петербургу; 3)Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу; 4) общество с ограниченной ответственностью "Неруд пром"

об оспаривании постановлений

установил:

Судебным приставом-исполнителем Ладожского ОСП Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2019 по делу N А56-85842/2019.

В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30038/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 12 листах, конверт.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.И. Трощенко