г. Пермь |
|
07 октября 2019 г. |
Дело N А60-34313/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица, Кислицыной Татьяны Петровны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 07 августа 2019 года
о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области совершать какие-либо регистрационные действия, в том числе осуществлять государственную регистрацию перехода прав собственности, ограничений (обременении) в отношении недвижимого имущества - помещений, площадью 112 кв. м., расположенных по адресу: г. Екатеринбург, ул. Радищева, д. 6, а (кадастровый номер 66:41:0401020:1942).
Вынесенное в рамках дела N А60-34313/2018
О признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Кольцо Урала" (ОГРН 1096658010514, ИНН 6658346545),
установил:
Кислицына Татьяна Петровна обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N вх. N 17АП-544/2019 (8)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 04.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).
Срок устранения недостатков установлен до 03.10.2019.
Заявителем апелляционной жалобы до 03.10.2019 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 05.09.2019 заинтересованному лицу, Кислицыной Татьяне Петровне, по адресу указанному в апелляционной жалобе: ул. М. Горького, д.5, кв.15, г. Новоуральск, Свердловская область.
Согласно почтовому отправлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 614908 37 80566 3, названное определение, направленное по адресу: ул. М. Горького, д.5, кв.15, г. Новоуральск, Свердловская область, 20.09.2019 вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Неудачная попытка вручения".
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 04.09.2019.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 04.09.2019. На сайте "Картотека Арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 05.09.2019 г. 14:09:34 МСК.
Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованному лицу Кислицыной Татьяне Петровне.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
Судья |
О.Н. Чепурченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-34313/2018
Должник: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОЛЬЦО УРАЛА"
Кредитор: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА (Земельный комитет), Аникеев Роман Константинович, АО "ПРИНЦИП НЕДВИЖИМОСТЬ", Виноградов Александр Олегович, ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "КОЛЬЦО УРАЛА", ТСЖ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ " "ПОБЕДА"
Третье лицо: Аникеев Роман Константинович, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ"
Хронология рассмотрения дела:
07.11.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-544/19
06.11.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-544/19
29.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-544/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-34313/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-34313/18
10.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-544/19
07.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-544/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-34313/18
25.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2674/19
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-34313/18
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2674/19
17.06.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-544/19
17.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2674/19
04.03.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-544/19
14.11.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-34313/18
11.07.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-34313/18