Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 18АП-13602/19

г. Челябинск

07 октября 2019 г.

Дело N А07-19158/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тимохина О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "ЛенГазСтрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2019 по делу N А07-19158/2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ЛенГазСтрой" (далее - податель жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2019 по делу N А07-19158/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.09.2019 апелляционная жалоба акционерного общества "ЛенГазСтрой" оставлена без движения до 04.10.2019 ввиду нарушения им требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы.

В частности, обществом не представлено суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, либо подтверждающих право заявителя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, а равно ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении размера государственной пошлины. Подателем жалобы не представлены доказательства направления обществу с ограниченной ответственностью "Сигма ТехТранс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

При проверке исправления апеллянтом обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что подателем жалобы не устранены нарушения требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выявленные ранее.

При этом апелляционный суд отмечает, что податель жалобы в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен об оставлении его жалобы без движения.

Копия определения апелляционного суда от 02.09.2019 направлена по адресу (месту нахождения) подателя апелляционной жалобы, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (в деле) - судом апелляционной инстанции получено уведомление (идентификационный номер почтового отправления 45499440400366) о получении апеллянтом 13.09.2019 данного определения.

Определение апелляционного суда от 02.09.2019 также размещено судом в информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет" 03.09.2019.

При таких обстоятельствах, действуя разумно и добросовестно, акционерное общество "ЛенГазСтрой", будучи извещенным надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу N А07-19158/2019 и являясь инициатором подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2019 по указанному делу, то есть лицом, заинтересованным в ее рассмотрении, имело процессуальные возможности для получения информации об оставлении его жалобы без движения.

Акционерное общество "ЛенГазСтрой" располагало достаточным количеством времени для устранения вышеуказанных нарушений. Ходатайств о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от подателя жалобы не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить акционерному обществу "ЛенГазСтрой" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.07.2019 по делу N А07-19158/2019 (на 1 л.).

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Тимохин