Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 18АП-12289/19

г. Челябинск

07 октября 2019 г.

Дело N А76-41472/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпачевой М.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс-Гран" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2019 по делу N А76-41472/2018,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс-Гран" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2019 по делу N А76-41472/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс-Гран" была оставлена без движения, ввиду того, что была подана с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы было предложено в срок до 20.09.2019 устранить допущенные нарушения.

Определение суда от 12.08.2019 к указанному сроку подателем апелляционной жалобы не было исполнено.

23 сентября 2019 года посредством системы "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс-Гран" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с нахождением юриста на больничном и невозможностью представления в установленный судом срок доказательств исполнения определения суда.

Определением суда от 23 сентября 2019 года подателю жалобы продлён срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2019 по делу N А76-41472/2018 без движения до 07.10.2019.

04 октября 2019 года посредством системы "Мой Арбитр" от общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс-Гран" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс-Гран" Пястоловой М.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 04.02.2019 N 5.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания "Феникс-Гран" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2019 по делу N А76-41472/2018 на двух листах.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.И. Карпачева