Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 13АП-24531/19

г. Санкт-Петербург

07 октября 2019 г.

Дело N А56-26000/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: Утяшевой Т.П.,

при участии:

от истца: Бекман К.В. по доверенности от 11.03.2019,

от ответчика: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24531/2019) АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2019 по делу N А56-26000/2019 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску ООО "Промэнерго"

к АО "Энергосервисная компания Ленэнерго"

о взыскании,

установил:

ООО "Промэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" 30 875 632 руб. 08 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора N 15-47472П от 16.04.2018 и 695 473 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2018 по 19.12.2018.

Решением от 19.06.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" просит решение отменить, в иске отказать. Податель жалобы полагает, что срок оплаты не наступил, так как не подписаны акты по форме КС-11 и КС-14, следовательно, нет оснований и для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами; просит о снижении неустойки.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В судебном заседании представитель ООО "Промэнерго" возражал против удовлетворения жалобы.

Из материалов дела следует, что 16.04.2018 между АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" (далее - Заказчик) и ООО "Промэнерго" (далее - Подрядчик) заключен договор N 15-47472п, в соответствии с которым Подрядчик обязуется в установленный срок по заданию Заказчика и в соответствии с утвержденной документацией выполнить строительно-монтажные работы "Внешне электроснабжение объекта заявителя ООО "НИС. Жилищное строительство".

Цена Договора формируется на основании Укрупненного расчета договорной цены и Протокола о результатах закупочной процедуры на право заключения договора подряда (п.3.1. Договора)

В соответствии с п 3.5.3. Договора Подрядчик по итогам выполнения Работ представляет Заказчику Акт о приемке выполненных работ (Форма N КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3), при необходимости - Отчет об использовании материалов (сырья) (по форме Приложения N 6 к Договору), при необходимости, по письменному запросу Заказчика - Акт о приемке законченного строительством объекта (Форма N КС-11, N КС-14), Локальные сметы на предъявляемый объем работ в 2 (двух) экземплярах, счет-фактуру в 1 (одном) экземпляре, а также 1 (один) экземпляр в электронном виде в формате программы "АО", либо в другом формате, совместимом с программой "АО" и соответствующую исполнительную документацию.

Расчеты за фактически выполненные Подрядчиком Работы производятся Заказчиком не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ (Форма N КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3), при необходимости - Акта приемки законченного строительством объекта (Форма N КС-11, N КС-14), и предоставления Заказчику счета-фактуры (п. 3.5.1. Договора).

Обязательства по Договору от 16.04.2018 N 15-47472п исполнены Подрядчиком на сумму 30 875 632,08 руб., что подтверждается Актами о приемке выполненных работ по форме N КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат N КС-3 и актом сверки расчетов по состоянию на 30.11.2018, подписанным ответчиком без замечаний.

Обязанность Заказчика по оплате выполненных работ по Договору не исполнена.

В соответствии с пунктом 8.4. Договора истцом ответчику начислены проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за нарушение срока исполнения обязательств по оплате за период с 21.09.2018 по 19.12.2018 в размере 695 473,61 руб.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "Промэнерго" с иском в суд.

Суд первой инстанции признал требования истца обоснованными по праву и размеру.

Заслушав объяснения истца, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел бремя доказывания распределяется следующим образом: подрядчик обязан доказать факт выполнения работ, а заказчик - факт оплаты данных работ.

Факт выполнения подрядчиком работ подтверждается актами приемки выполненных работ по договору формы КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.04.2018.

В соответствии с условиями договора обязательства по оплате выполненных работ возникли у ответчика с момента подписания представленных актов формы КС-2 и справок формы КС-3. При этом оплата работ по договору не связана с подписанием актов формы КС-11 и КС-14.

Истцом в соответствии с пунктом 8.4. Договора ответчику начислены проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за нарушение срока исполнения обязательств по оплате за период с 21.09.2018 по 19.12.2018 в размере 695 473,61 руб. Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

В данном деле ответчик в суде первой инстанции довод о несоразмерности неустойки не приводил, ходатайство о снижении суммы неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял, оснований для ее применения у суда апелляционной инстанции не имеется. При заключении соглашения, устанавливающего размер неустойки, ответчик действовал добровольно и, следовательно, должен был предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия нарушения условий договора.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2019 по делу N А56-26000/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов