Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 13АП-25975/19

г. Санкт-Петербург

07 октября 2019 г.

Дело N А56-50525/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазкова Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен

от ответчика: представитель Хасиев А.Г. по доверенности от 27.05.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25975/2019) Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу N А56-50525/2019 (судья Герасимова М.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Петербургтеплоэнерго"

к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга

о взыскании

установил:

ООО "Петербургтеплоэнерго" (190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 178Н оф. 401, ИНН: 7838024362, ОГРН: 1047833020058) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга (197101, Санкт-Петербург, ул. Большая Монетная, д. 17-19, ИНН: 7813047833, ОГРН: 1027806894312) о взыскании 34 082,91 руб.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением (резолютивная часть) от 03.07.2019 арбитражный суд первой инстанции взыскал с Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга в пользу ООО "Петербургтеплоэнерго" 33 922,51 руб. задолженности за теплоснабжение нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Александровская, д. 32б, лит. А, часть пом. 2Н за период с декабря 2018 по февраль 2019 и 1 160,40 руб. неустойки за период с 11.01.2019 по 08.04.2019, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение было обжаловано Администрацией Петроградского района Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.

От ООО "Петербургтеплоэнерго" поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска.

Представитель ООО "Петербургтеплоэнерго" в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от иска рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Полномочия представителя истца, подписавшего отказ от иска, проверены апелляционным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для приема отказа истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная ООО "Петербургтеплоэнерго" государственная пошлина иску в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2019 по делу N А56-50525/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Петербургтеплоэнерго" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Е.Г. Глазков