г. Воронеж |
|
07 октября 2019 г. |
Дело N А36-1936/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 02 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 октября 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи |
Кораблевой Г.Н., |
судей |
Поротикова А.И., |
|
Ушаковой И.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусаковой И.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговая корпорация "Персона": отношений администрации города Липецка: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от администрации города Липецка в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговая корпорация "Персона" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.06.2019 о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А36-1936/2016 (судья Мещерякова Я.Р.) по исковому заявлению администрации города Липецка в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка (ИНН 4826125402, ОГРН 1164827064270) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая корпорация "Персона" (ИНН 4826067790, ОГРН 1094823006299) о взыскании 2 428 537 руб. 67 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Липецка в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации города Липецка (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая корпорация "Персона" (далее - ООО "ТК "Персона", ответчик) о взыскании 2 428 537 руб. 67 коп. задолженности по договору аренды N 07-23-146/11.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.04.2019 исковые требования удовлетворены.
01.06.2019 на основании указанного решения Арбитражным судом Липецкой области был выдан исполнительный лист ФС N 012442792.
29.03.2019 ООО "ТК "Персона" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о рассрочке исполнения решения суда от 21.04.2019 по делу N А36-1936/2016.
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК "Персона" удовлетворено частично, обществу с ограниченной ответственностью "ТК "Персона" предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Липецкой области от 27.04.2016 сроком до 30.12.2019 с выплатой ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца по 169 422 руб. 95 коп. до 30.11.2019 и 169 422 руб. 92 коп. в срок до 30.12.2019. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "ТК "Персона" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на незаконность и необоснованность определения Арбитражного суда Липецкой области от 10.06.2019 о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А36-1936/2016, просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей не обеспечили.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Как установлено апелляционным судом и следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.09.2019, 14.08.2019 ООО "ТК "Персона" прекратило свою деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с вынесением решения об исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Разъяснения о применении пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации даны Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Согласно упомянутым разъяснением при наличии оснований для прекращения производства по делу суд апелляционной прекращает производство по делу при условии, что данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Такой подход согласуется с общим правилом о невозможности вынесения судебного акта, касающегося прав и обязанностей ликвидированной организации, являющейся стороной по делу - истцом или ответчиком (статья 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Поскольку заявитель (общество с ограниченной ответственностью "ТК "Персона") утратил правоспособность после принятия обжалуемого судебного акта, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 27.09.2019 (дата прекращения деятельности 14.08.2019), что исключает процессуальную возможность проверки судебной коллегией законности этого судебного акта, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТК "Персона" подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
руководствуясь статьями 150, 184-188, 265-267, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговая корпорация "Персона" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 10.06.2019 о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А36-1936/2016 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Г.Н. Кораблева |
Судьи |
А.И. Поротиков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А36-1936/2016
Истец: Администрация г. Липецка в лице Департамента экономического развития администрации г. Липецка
Ответчик: ООО "Торговая корпорация "Персона"
Третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Липецка