Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 09АП-61379/19

г. Москва

07 октября 2019 г.

Дело N А40-228803/19

Судья М.С. Сафронова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Многофункциональная строительная компания - 9"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2019 по делу N А40-228803/19, вынесенное судьей Е.Е. Наумкиной,

об оставлении без движения заявление ИФНС России N 28 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Многофункциональная строительная компания - 9"

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суде поступила апелляционная жалоба ООО "Многофункциональная строительная компания - 9" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.09.2019 об оставлении без движения заявление ИФНС России N 28 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Многофункциональная строительная компания - 9".

Между тем нормами АПК РФ обжалование определения об оставлении заявления без движения не предусмотрено.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено ч. 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении, в том числе, определения об оставлении искового заявления без движения могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Многофункциональная строительная компания - 9"

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

М.С. Сафронова