Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 20АП-5751/19

г. Тула

8 октября 2019 г.

Дело N А68-141/2019

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2019 по делу N А68-141/2019 (судья Лукинова Д.М.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Постникова Александра Владимировича (ОГРНИП 309715410300195, ИНН 710700349480) к обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" (г. Тула, ОГРН 1147154034367, ИНН 7105522688) о взыскании стоимости транспортных услуг в размере 6 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2019 по делу N А68-141/2019 была оставлена без движения до 10.09.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес истца - индивидуального предпринимателя Постникова Александра Владимировича.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 был установлен новый срок до 03.10.2019 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" без движения.

Копии определения суда от 12.09.2019 направлены обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" по адресу места нахождения (г. Тула, пр. Ленина, д. 85, литера Г1, оф. 311), а также по адресу, указанному в апелляционной жалобе (г. Тула, пр. Ленина, д. 85В, оф. 311).

Копии определения, направленные обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" не были получены адресатом и возвращены органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения" (идентификатор 30000039332593 и 30000039332586 соответственно).

В установленный срок указанные выше недостатки заявителем жалобы не устранены.

Информация о вынесении определений суда от 20.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения, от 12.09.2019 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения была размещена арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел".

Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 121 Кодекса, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, являясь подателем апелляционной жалобы, общество с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта", при должной степени осмотрительности и внимательности должно было принять все меры для получения информации об оставлении апелляционной жалобы без движения и имело достаточно времени для устранения недостатков.

Несмотря на то, что с момента подачи заявителем апелляционной жалобы прошло достаточно времени, заявитель не воспользовался предоставленным ему правом и не счел возможным получить информацию в апелляционном суде, не проявил должной степени заботливости, а также заинтересованности относительно результатов рассмотрения вопроса о принятии его апелляционной жалобы.

В установленный в определении суда срок (до 03.10.2019 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 04.10.2019 N 358, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса заявитель жалобы несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" подлежит возврату.

В силу части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возврате апелляционной жалобы разрешается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

В подтверждении уплаты государственной пошлины к апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения от 06.08.2019 N 238 об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1500 рублей, которая в силу изложенного подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мебельная фабрика Аванта" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.08.2019 N 238.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложениями на 10 листах.

Судья

Е.В. Мордасов