Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 12АП-9510/19

г. Саратов

08 октября 2019 г.

Дело N А57-1215/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "02" октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "08" октября 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2019 года по делу N А57-1215/2017, (судья Кулапов Д.С.)

по заявлению Яскевича Виктора Васильевича об отмене обеспечительных мер,

в рамках дела N А57-1215/2017 о признании должника - Закрытого акционерного общества "Фирма АТТО" (город Саратов, ИНН 6453005030, ОГРН 10264030426760) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя Яскевича Виктора Васильевича - Кулясовой О.А., действующей на основании доверенности от 09.07.2018; представителя Федеральной налоговой службы - Иваницкой Е.Н., действующей на основании доверенности N 299 от 28.12.2018;

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2017 года закрытое акционерное общество "Фирма АТТО" (далее - ЗАО "Фирма АТТО", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июня 2017 года конкурсным управляющим ЗАО "Фирма АТТО" утверждена Горюнова Ю.В., являющаяся членом саморегулируемой организации - Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФНС России о привлечении контролирующих ЗАО "Фирма АТТО" лиц - Ануфриеву Елену Семеновну, Яскевича Виктора Васильевича к субсидиарной ответственности в размере 33 089 534,99 руб.

Одновременно уполномоченным органом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 марта 2019 года заявление ФНС России о принятии обеспечительных мер удовлетворено, в том числе, введен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих объектов имущества, принадлежащих Яскевичу Виктору Васильевичу:

1) земельный участок для индивидуального ЖИЛИЩНОГО строительства, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский р-н, с. Усть-Курдюм, ул. Мусы Джалиля, участок N 65, кадастровый номер 64:32:023601:59, площадь -200 кв.м., находится в собственности. Актуальная кадастровая стоимость по данным налогового органа - 113 292 руб.;

2) нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул.им. Слонова И.А., д.1, кадастровый номер 64:48:060216:397, площадь -79,9 кв.м., находится в собственности. Наложено обременение в виде запрещения сделок с имуществом. Актуальная инвентаризационная стоимость - 349 962 руб.;

3) нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. им. Зарубина B.C., д. 84/90, пом. 1, кадастровый номер 64:48:030442:729, площадь - 410 кв.м., находится в собственности. Актуальная инвентаризационная стоимость - 1 795 800 руб.;

4) нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул.им. Слонова И.А., д.1, кадастровый номер 64:48:060216:380, площадь- 157,3 кв.м., находится в собственности. Актуальная инвентаризационная стоимость по данным налогового органа - 687 746 руб.;

5) нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул.им. Слонова И.А., д.1, пом. 27, кадастровый номер 64:48:000000:77318, площадь - 665,9 кв.м., находится в собственности. Актуальная инвентаризационная стоимость по данным налогового органа - 2 911 445 руб.;

6)земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский р-н, с. Усть-Курдюм, ул. Мусы Джалиля, кадастровый номер 64:32:023601:21, площадь - 1200 кв.м., находится в собственности. Актуальная кадастровая стоимость по данным налогового органа - 679 752 руб.;

7) земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский р-н, с. Усть-Курдюм, ул. Мусы Джалиля, участок N 66, кадастровый номер 64:32:023601:60, площадь -1000 кв.м., находится в собственности. Актуальная кадастровая стоимость по данным налогового органа - 566 460 руб.;

8) нежилое здание, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Рабочая, д. 48, кадастровый номер 64:41:410339:190, площадь - 508,1 кв.м., находится в собственности. Актуальная кадастровая стоимость по данным налогового органа - 9 968 566 руб.;

9) земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район, с.Усть-Курдюм, ул. Мусы Джалиля, кадастровый номер 64:32:023601:143, площадь-1500 кв.м., находится в собственности. Актуальная кадастровая стоимость по данным налогового органа-849690 руб.;

10) нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул.им. Слонова И.А., д.1, кадастровый номер 64:48:060216:399, площадь -531 кв.м., находится в собственности. Актуальная инвентаризационная стоимость -2 325 780 руб.

11) квартира, расположенная по адресу: Саратовская область, г. Саратов, проезд Весенний, д. 1А, кв. 1, кадастровый номер 64:48:000000:125599, площадь -181 кв.м., находится в собственности. Актуальная инвентаризационная стоимость по данным налогового органа- 1 894 441 руб.;

12) нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г.Саратов, ул. им. Слонова И.А.,д.1, пом.28, кадастровый номер 64:48:000000:77319, площадь-671,7 кв.м., находится в собственности. Актуальная инвентаризационная стоимость по данным налогового органа-2946804 руб.;

13) нежилое помещение, расположенное по адресу: Саратовская область, г.Саратов, ул. им. Академика антонова О.К., д.26Г, пом.199, кадастровый номер 64:48:040420:359, площадь-968,4 кв.м., находится в собственности. Ограничение в виде аренды. Актуальная инвентаризационная стоимость по данным налогового органа- 4241592 руб.;

14) жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, г.Саратов, пр-кт 50 лет Октября, д.84,86, кадастровый номер 64:48:030307:233, площадь-1677,4 кв.м., находится в общей долевой собственности в размере . Актуальная инвентаризационная стоимость по данным налогового органа-2158241 руб.;

15) земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский р-н, с. Усть-Курдюм, ул. Мусы Джалиля, участок N 65, кадастровый номер 64:32:023601:58, площадь -1000 кв.м., находится в собственности. Актуальная кадастровая стоимость по данным налогового органа - 566 460 руб.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Яскевича В.В. об отмене обеспечительных мер в части запрета совершения регистрационных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, г.Саратов, пр-кт 50 лет Октября, д.84,86, кадастровый номер 64:48:030307:233, площадь - 1677,4 кв.м., находящегося в общей долевой собственности в размере .

Заявление было обосновано частичным погашением включенных в реестр требований кредиторов Должника требований по обязательным платежам третьим лицом, и, как следствие, уменьшением потенциального размера субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17.07.2019 ходатайство Яскевича Виктора Васильевича о частичной отмене обеспечительных мер, удовлетворено.

ФНС России не согласилась с принятым судебным актом, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2019 года по делу N А57-1215/2017 отменить.

Жалоба мотивирована отсутствием фактических оснований к частичной отмене мер в связи с неисполнением третьим лицом - ООО "ЮФ "Правоведъ" намерения по погашению требований к Должнику по обязательным платежам в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФНС России пояснила, что на настоящий момент включенные в реестр требований кредиторов Должника требования по обязательным платежам погашены самим Яскевичем В.В. полностью, произведено процессуальное правопреемство, в связи с чем, обжалуемое определение прав уполномоченного органа не нарушает, однако доверенность представителя права на отказ от апелляционной жалобы не содержит.

Представитель Яскевича В.В. против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

От конкурсного управляющего ЗАО "Фирма АТТО" Горюновой Ю.В. поступил дополнительный отзыв, а котором просит оставить обжалуемое определение без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен. Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Обеспечительные меры могут быть отменены арбитражным судом, рассматривающим дело, если отпали основания для их применения.

Как указано выше, частично отменяя меры, суд первой инстанции исходил из уменьшения потенциального размера субсидиарной ответственности и, как следствие, объема необходимого обеспечения.

Согласно сведениям, размещенным в карточке дела N А57-1215/2017 в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru.), 08.08.2019 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Яскевича Виктора Васильевича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в общей сумме 24 815 846,00 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2019 требования ФНС России по обязательным платежам в общей сумме 24 815 846 рублей 50 копеек признаны погашенными, ФНС России заменена в реестре требований кредиторов ЗАО "Фирма АТТО" с суммой требования по уплате НДФЛ в размере 4 089 рублей 00 копеек во второй очереди; по основному долгу в размере 19 692 498 рублей 00 копеек, пени в размере 5 020 685 рублей 00 копеек, штраф в размере 98 574 рубля 50 копеек, в третьей очереди, на Яскевича Виктора Васильевича.

В судебном заседании, представитель ФНС России подтвердил погашение требований в полном объеме.

В связи с данным обстоятельством, в настоящее время права уполномоченного органа оспариваемым судебным актом о частичной отмене обеспечительных мер не нарушаются.

С учетом изложенного, исходя из конкретных обстоятельств спора, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2019 года по делу N А57-1215/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко В.В. Землянникова