08 октября 2019 г. |
дело N А84-171/2019 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Баукиной Е.А.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Квант Строй" - представителя Михайловой Наталии Владимировны по доверенности от 27.12.2018 N 712/18,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Квант Строй" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А84-171/2019,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Квант Строй" на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2019 по делу N А84-171/2019, назначено на 08.10.2019 в 16 часов 30 минут. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в целях обеспечения участия общества с ограниченной ответственностью "Квант Строй" в судебном заседании по делу N А84-171/2019.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу N А84-171/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 08.10.2019 организована видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "Квант Строй" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-171/2019, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 1178.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-171/2019.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа для приобщения к материалам дела N А84-171/2019:
- настоящее определение;
- определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о назначении судебного заседания от 03.10.2019 N А84-171/2019 на 2-х листах;
- перечень почтовых отправлений на 1-ом листе;
- отчет о публикации на 1-ом листе;
- протокол судебного заседания от 08.10.2019 на 1-ом листе;
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21 АП N 1178;
- копию доверенности Михайловой Наталии Владимировны от 27.12.2018 N 712/18.
Судья |
Е.А. Баукина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-171/2019
Истец: ООО "Квант Строй"
Ответчик: Государственное казенное учреждение города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства", ООО "Фасмер"
Третье лицо: Управление Федеральной Антимонопольной Службы по Республике Крым и г. Севастополю
Хронология рассмотрения дела:
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5092/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5092/19
14.10.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5092/19
08.10.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2612/19
04.09.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2612/19
18.07.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-2612/19
27.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-171/19