Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 12АП-10363/19

г. Саратов

10 октября 2019 г.

Дело N А12-50/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ" (ИНН 3459066957; ОГРН 1163443051595) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу N А12-50/2019, (судья Долгова М.Ю.) по заявлению акционерного общества "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь" о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Торговый дом "Волгоградский металлургический комбинат "Красный Октябрь" (ИНН 3459075831, ОГРН 1183443003952, г. Волгоград, пр-т им. В.И. Ленина, д. 110, комната 4,17 В),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу N А12-50/2019.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству 09.10.2019 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу N А12-50/2019.

Ходатайство подписано тем же представителем по доверенности, что и апелляционная жалоба.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ" не была принята к производству, заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд расценивает как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ".

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АУРУМ" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2019 года по делу N А12-50/2019.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Макаров