город Воронеж |
|
10 октября 2019 г. |
Дело N А64-8446/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ушаковой И.В.,
судей Кораблевой Г.Н.,
Поротикова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.А.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Муниципального образования городской округ - город Тамбов, в лице администрации города Тамбова Тамбовской области: Ивановой Е.В., представителя по доверенности от 29.03.2019 N 2-40-514/19;
от Главного управления МЧС России по Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Прокуратуры Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2019 по делу N А64-8446/2018 (судья Тишин А.А.) по иску Муниципального образования городской округ - город Тамбов, в лице администрации города Тамбова Тамбовской области (ОГРН 1056882343352, ИНН 6829015056) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) о возложении обязанности по приведению в исправное состояние пожарных гидрантов,
третьи лица: Главное управление МЧС России по Тамбовской области (ОГРН 1046882317052, ИНН 6829009430), Прокуратура Тамбовской области (ОГРН 1026801159330, ИНН 6831010898),
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное образование городской округ - город Тамбов, в лице администрации города Тамбова Тамбовской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "ТКС", ответчик) о возложении обязанности по приведению в исправное состояние 121 пожарного гидранта в течение суток со дня вступления решения в законную силу (с учетом уточнения).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Главное управление МЧС России по Тамбовской области г. Тамбов, Прокуратура Тамбовской области г. Тамбов.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2019 заявленные требования удовлетворены в части. Суд обязал АО "ТКС" в течение суток с момента вступления решения суда в законную силу привести в исправное состояние 115 пожарных гидрантов согласно перечню. С АО "ТКС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "ТКС" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В настоящее судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик и третьи лица явку полномочных представителей не обеспечили.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, апелляционная жалоба была рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Через канцелярию суда по факсу от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу; по системе электронной подачи документов "Мой арбитр" 02.10.2019 от ответчика - возражение на отзыв на апелляционную жалобу, а также заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Муниципального образования городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области не возражал против удовлетворения заявления и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев отказ от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан полномочным представителем АО "ТКС".
Следуя положениям части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению N 2416 от 09.08.2019 и в отношении которой апелляционным судом был произведен зачет при принятии апелляционной жалобы к производству, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.06.2019 по делу N А64-8446/2018.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" прекратить.
Выдать акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 000 руб., перечисленной по платежному поручению N 2416 от 09.08.2019 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.В. Ушакова |
Судьи |
Г.Н. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-8446/2018
Истец: городской округ - город Тамбов в лице администрации города Тамбова Тамбовской области
Ответчик: АО "Тамбовские коммунальные системы"
Третье лицо: Главное управление МЧС России по Тамбовской области, Прокуратура Тамбовской области